Mazda Cx 30 Teszt
A Mazda ezen szabadidő-autója a hármassal közös platformra épül, tengelytávja 2655 mm, a hossza pedig kis híján 4, 4 méter. A japánok kínálatában a már csak a CX-5 a nagyobb testvér Európában. Mazda CX-30 – ilyen egy jó japán beltér Mint említettem, amikor először beültem az új CX-30-ba, rövidesen azon kaptam magam, hogy félig fennhangon a következő mondatot mormoltam el a bajszom alatt: mi ezen olyan baromi nehéz a legtöbb gyártónak, hiszen itt a kényelmesnek kinéző felületek nem csak messziről azok, hanem a valóságban is puhák?! Egész pontosan a könyöklőkre gondoltam, amelyek használata után nem kezdett el sajogni a kezem. Ami a helykínálatot illeti, elöl szépen el lehet férni a jó formázású ülésekben, hátul pedig a kategória átlagát nyújtó tér fogadja az utasokat. Mazda cx 30 teszt videos. A 430 literes csomagtartó méret nem egy eget rengető érték, viszont a kétszintes padló praktikus tud lenni. Volt azonban egy számomra zavaró ergonómiai megoldás, mégpedig a 8, 8"-os központi kijelző elhelyezése. Mivel ezt a műszerfal tetejébe süllyesztették, így aki az alacsonyabb üléspozíciót szereti, az nem biztos, hogy tökéletesen látni fogja a kijelző legalsó részét.
- Mazda CX-30 teszt - KICSIT DÍZEL BENZINES | SportVerda
- Józan döntés - Mazda CX-30 Skyactiv-X180 GT Plus teszt - tesztauto.hu
- Crossover vagy műalkotás? - Mazda CX-30 2.0 teszt - LOERO.HU Autós hírek, autótesztek, autótuning
- Gázfröccs TESZT: Mazda CX-30 G122 AT - Tökéletes műszer - YouTube
Mazda Cx-30 Teszt - Kicsit Dízel Benzines | Sportverda
Sokkal érdekesebb, hogy mit tud az új Skyaxtiv-X motor. Nos, a lényeg, hogy nem csak szikragyújtású üzemre képes, hanem ún. gyertyavezérelt sűrítéses gyújtással is tud működni. Hamar eszünkbe jut, hogy ez a dízelekre jellemző, és bár itt nem pont ugyanúgy történik, a lényeg nagyon hasonló. A gyár szerint ez a mód a teljes használat háromnegyedében jellemző, a két üzem közötti átváltást pedig nem lehet érezni. És tényleg nem lehet. De azt is mondják a gyáriak, hogy az X motor 10-30%-kal nagyobb nyomatékot és 20%-kal alacsonyabb fogyasztást biztosít, ezeket viszont a teszten nem sikerült tetten érni. Sőt, épp ellenkezőleg, a Skyactiv G jobban szerepelt. Mindkét autónk összekerekes és automataváltós volt, így már 1, 5 tonna felett nyomtak a mérlegen. Mazda cx 30 teszt hd. Továbbá, fontos elmondani, hogy mindkettőben lágy hibrid rendszer segítette a benzinmotor dolgát. Ennek lényege, hogy a fékezéseknél illetve a sima "gázfelengedéses" lassításoknál visszanyert energiát raktározza el egy kis aksiba, amit aztán a motor indítására, valamint az elektromos fogyasztók áramellátására fordít.
Józan Döntés - Mazda Cx-30 Skyactiv-X180 Gt Plus Teszt - Tesztauto.Hu
Miért okos a Mazda? A jelenlegi európai palettájukon alig 7 modell elérhető, mégis minden fontosabb kategóriát lefednek. Kisautó, családi szedán, kombi, roadster, kis SUV, nagy SUV, közepes SUV. Mazda cx 30 teszt v. Miért okos még a Mazda? Mert a meglévő, jól bevált technológiáit és módszereit fejleszti, csiszolja a lehető legjobbra, nem sajnálva az időt, anyagi forrásokat. A japán márka az autóipar kaotikus világában egy jól működő, fenntartható rendszert alakított ki, mostani tesztünkben pedig ismét megtapasztalhattuk az általuk képviselt szellemiséget. A CX-3-nál kissé komolyabb, a CX-5-nél kicsit barátságosabb, igazán korrekt középút a CX-30 A CX-30-at – teljesen új modellként – egy olyan szegmensben dobták bele a mélyvízbe, ahol jelenleg a legnagyobb az autós népsűrűség. Mindenki azon van, hogy valamivel kitűnjön, látványosabb, okosabb, zöldebb legyen, mint a versenytársak. A Mazda nem így matekozott, és teljesen más úton indult el, melyet a letisztultság és a klasszikus, mégis modernizált megoldások szegélyeznek.
Crossover Vagy Műalkotás? - Mazda Cx-30 2.0 Teszt - Loero.Hu Autós Hírek, Autótesztek, Autótuning
Matrac és nagy pumpa simán elfér itt, de egy hatos zsugor 1, 5l-es ásványvíznek is épp csak a vége kandikál ki. Mindez persze csak akkor opció, ha gyerekek ülnek ott, a felnőttek lábfejének kell az első ülések alatti tér. Két nagyobb termetű ember komfortosan utazhat itt, bár az ajtónyílás alsó része elég szűkösnek bizonyul a be- és kiszálláskor. A középső utas kényelmét több tényező is rontja: a vaskos kardánalagút, a keskenyebb ülőhely, de a legrosszabb, hogy az első könyöklő hátsó állásba tolva csúnyán térden veri. Egyik tesztautónkban fekete szövetkárpit volt az üléseken, a másikban vajszínű bőr. Utóbbi egészen prémiummá teszi az utastér hangulatát, de hamar meglátszik rajta a koszolódás is. Gázfröccs TESZT: Mazda CX-30 G122 AT - Tökéletes műszer - YouTube. A belsőben használt anyagok igényesek, és zörgést sem hallottunk soha. Az ajtókon, a középkonzolon, a könyöklőn, a kormányon és a műszerfal tetején egyébként a szövetkárpitos autónkban is bőr feszült, mindenhol puha tapintású töltettel, ami rendkívül sokat emelt a színvonalon. De furcsa volt a sötétkék szín.
Gázfröccs Teszt: Mazda Cx-30 G122 At - Tökéletes Műszer - Youtube
Ezzel is ki lehet emelkedni a tömegből, és ami az egészben a legjobb, hogy ez a bizonyos józanság egyáltalán nem egyenlő az unalommal! A CX-3 és a CX-5 közé beillesztett kompakt SUV is abból főz, ami a Mazda "kamrájában" található. Ami a külsőségeket illeti, a KODO formanyelv ma már szinte mindenkinek ismerős, a CX-30-at mégis sikerült úgy összelegózni, hogy ne legyen teljességgel összetéveszthető a kisebb, de főképp a nagyobb testvérével. Ha már mindenképp hasonlítgatni szeretnénk, akkor talán az új 3-as a legközelebbi rokon. Crossover vagy műalkotás? - Mazda CX-30 2.0 teszt - LOERO.HU Autós hírek, autótesztek, autótuning. Mintha annak egy kissé felfújtabb, crossoveresített változatát látnánk, hasonlóan nagy ajtókkal, magasra tolt farral, mutatós első-hátsó lámpatestekkel. Mintha egy tömbből faragták volna ki, hibátlanok az átmenetek Az arányokat remekül eltalálták, a 4, 4 méteres hossz mellé alig több mint 1, 5 méteres magasság párosul. Az orr hosszú, de még jól belátható, az oldalsó üvegeket szűkre szabták, ami lendületet ad a formának, cserébe hátul kicsit csökkenti a térérzetet.
A brutálisan meredek emelkedőkön való elindulásnál, és ugyanitt kivitelezett parkolási manőverezéseknél viszont hálát adtam az automataváltóért. Ugyanígy az összkerékhajtásért is – ugyanezen okból kifolyólag. Sőt, mivel egy hétig közlekedtünk fel-alá egy felújítás alatt álló úton, az emelt hasmagasság is pont kapóra jött. A futómű feltűnően szépen oldotta meg a murvás út adta feladatot, kifejezetten kényelmesen ralliztunk át a feltúrt szakaszon minden nap. De ugyanígy otthon érezte magát az autó aszfalton is, nem tapasztaltuk, hogy az átlagosnál csúnyábban billegne a kanyarokban. A kormány is remek, közvetlen, beszédes és a fogása is kitűnő. A rajta lévő gombok viszont nekem továbbra is gyengébb minőségűnek tűnnek, mint a régiek, bár kinézetre kétségkívül igényesebbek lettek. A csomagtér 430 literes, pont százzal több, mint az ötajtós 3-as Mazdáé. Van dupla padlója, pótkerék bezzeg nincs, és ügyes pakolással is kevés egy négyfős család vízparti nyaralásához. Így aztán mi használtuk az első ülések alatti térfogatot is, ami viszont nem csekély többletet képvisel.