Cseh Péter Mihály, Egy Pap Vallomása 2

A Pécsi Egyházmegyében kisegítő lelkészi szolgálatot teljesítő Cseh Péter Mihály írott és elektronikus médiumokban, internetes közösségi oldalakon és blogokban huzamos ideje tevékenykedik. Emiatt püspökétől többször kapott szóban és írásban útmutatást, szükség esetén figyelmeztetést nyilvános tevékenységének fórumait, stílusát és tartalmát illetően. Cseh Péter Mihály a világos útmutatásoknak nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, ezért az ügyben dr. Udvardy György megyéspüspök előzetes vizsgálatot indított, és a botrányok megelőzésére Cseh Péter Mihályt az eljárás idejére minden nyilvános papi működésétől a mai nappal eltiltotta. További tájékoztatást a vizsgálat lezárulta után tudunk adni. *** MELLÉKLET AZ 1993/2016 SZ. KÖZLEMÉNYHEZ Főtisztelendő Cseh Péter Mihály kisegítő lelkész úr részére SZEKSZÁRD Béla király tér 9. 7100 Tárgy: Az igehirdető tevékenység további folytatása Főtisztelendő Lelkész Úr! Krisztus Urunktól kapott feladatunk az evangélium hirdetése, mert Ő azt akarja, hogy az emberek higgyenek és üdvözüljenek.

  1. Cseh Péter Mihály | hvg.hu
  2. „Jézus, Te így képzeled el papjaid életét?” | Magyar Hang | A túlélő magazin
  3. Cseh Péter Mihály - YouTube
  4. Egy pap vallomása
  5. Egy pap vallomása 18
  6. Egy pap vallomása 1

Cseh Péter Mihály | Hvg.Hu

Botos Tamás 2017 március 29., szerda 5:29 Biztos, ami biztos, Cseh Péter Mihályt mindenféle médiaszerepléstől eltiltotta a Pécsi Egyházmegye. Sarkadi Zsolt 2016 július 17., vasárnap 11:31 A püspök arra kérte, hogy okéztassa le a blogbejegyzéseit az egyházmegye vezetőségével.

&Bdquo;JÉZus, Te ÍGy KÉPzeled El Papjaid ÉLetÉT?&Rdquo; | Magyar Hang | A TÚLÉLő Magazin

Szerinte az idők során valamiért normálissá vált magányos papi élet valójában kényelmes kényszerpálya a valódi remeteséghez képest, de a papok küldetése nem a remeteségre szól. "A papi egyedüllét a plébánián egy defektus, ami ezer defektust szül. Például ágyasságot, szenvedélybetegséget, úrhatnám pasztorációs stílust, strukturális önzést, egyszóval egocentrizmust" – írja Cseh Péter. Szerinte "a papi életforma egyre inkább betegessé váló valósága" az oka annak is, hogy egyre kevesebb fiatal választja a papi hivatást. A papi szolgálatra való jelentkezést ő maga sem tudja egyetlen fiatalnak sem őszintén és jó szívvel ajánlani. Közösségben élni szégyen és bűn nélkül Péter atya úgy hiszi, az Úr akarata is az, "hogy a papok mindennapjaikat családban éljék meg, evangéliumi testvériségekben", és a levelében javaslatokat tesz a megoldásra is: a papok kötelezően éljenek közösségben, akár úgy, hogy az ugyanabban az egyházmegyében szolgálók legalább hárman együtt laknak, akár úgy, hogy belépnek valamelyik szerzetesi közösségbe, de aki kéri, annak a cölibátus alól is felmentést kellene kapnia, hogy megházasodhasson.

Cseh Péter Mihály - Youtube

A Pécsi Egyházmegyében kisegítő lelkészi szolgálatot teljesítő Cseh Péter Mihály írott és elektronikus médiumokban, internetes közösségi oldalakon és blogokban huzamos ideje tevékenykedik. Emiatt püspökétől többször kapott szóban és írásban útmutatást, szükség esetén figyelmeztetést nyilvános tevékenységének fórumait, stílusát és tartalmát illetően. Cseh Péter Mihály a világos útmutatásoknak nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, ezért az ügyben Dr. Udvardy György megyéspüspök úr előzetes vizsgálatot indított, és a botrányok megelőzésére Cseh Péter Mihályt az eljárás idejére minden nyilvános papi működésétől a mai nappal eltiltotta. További tájékoztatást a vizsgálat lezárulta után tudunk adni. Pécsi Egyházmegye Melléklet (pdf) MELLÉKLET az 1993/2016 sz. KÖZLEMÉNYHEZ Főtisztelendő Cseh Péter Mihály kisegítő lelkész úr részére SZEKSZÁRD Béla király tér 9. 7100 Tárgy: Az igehirdető tevékenység további folytatása Főtisztelendő Lelkész Úr! Krisztus Urunktól kapott feladatunk az evangélium hirdetése, mert Ő azt akarja, hogy az emberek higgyenek és üdvözüljenek.

Kérdéseim: 1. El kell-e mennem szavazni? 2. Ha el kell mennem szavazni, akkor igent vagy nemet kell válaszolnom? 3. Bármelyik választ is találják megfelelőnek és nyilvánosan vállalhatónak a Püspök Atyák, kaphatok rá magyarázatot, hogy miért éppen az az erkölcsileg helyes döntés? 4. Személyes meggyőződésem az, hogy igennel fogok válaszolni. Ezt kihirdethetem-e a szószékről? 5. Amennyiben hivatalos választ kapok Önöktől a kérdéseimre, azt nyilvánosságra hozhatom-e? Kérem alázattal, hogy válaszoljanak nekem. Szerinted ezt a nyílt levelet elküldjem a Konferenciának papíron, hivatalos úton, ajánlva? Ha igen, akkor a blogbejegyzést ne tegyem közzé a válasz megérkezéséig? Megtisztelsz válaszoddal? Te mit mondanál a feltett kérdéseimre? Köszönöm. Cseh Péter Mihály római katolikus pap From: Udvardy György Sent: Tuesday, July 12, 2016 10:58 AM To: Cseh Péter Mihály ext. Subject: RE:? Kedves Péter atya! Meglepődve és értetlenül olvasom felvetéseidet, leveledet, tervezett leveledet és azok provokatív, s tiszteletet nélkülöző stílusát.

Ő így válaszolt: Vigyázzatok, nehogy félrevezessenek titeket! Sokan jönnek az én nevemben, s mondják: Én vagyok. És: Elérkezett az idő. Ne kövessétek őket. Amikor háborúkról és lázadásokról hallotok, ne rémüldözzetek. Mindennek előbb meg kell történnie, de ezzel még nincs itt a vég! '' Aztán így folytatta: Nemzet, nemzet ellen és ország, ország ellen támad. Nagy földrengés lesz itt is, ott is, éhínség és dögvész. Félelmetes tünemények és rendkívüli jelek tűnnek fel az égen. De előbb kezet emelnek rátok, és üldözni fognak benneteket. Kiszolgáltatnak a zsinag Ha kaput nyitunk Jézus és a barátaink között Lukács evangéliuma 19, 1-10 Abban az időben Jézus Jerikó városán haladt át. Élt ott egy Zakeus nevű gazdag ember, aki a vámosok feje volt. Szerette volna látni és megismerni Jézust, de a tömeg miatt nem láthatta, mert alacsony termetű volt. Így hát előrefutott, felmászott egy vadfügefára, hogy láthassa, mert arra kellett elhaladnia. Amikor Jézus odaért, felnézett és megszólította: "Zakeus, gyere le gyorsan, mert ma a te házadban kell megszállnom. "

Hiszen ez abszolút az ember hitén alapszik, ami vagy van, vagy pedig nincs. Kényes téma tehát, amely nagyon érdekelt. Mi lehetett Mihály atya indítéka, miért kérdőjeleződött meg a hite? Mi lehetett az, ami megrengetett egy papot a hitében? Hiszen ellent ment minden egyházi törvénynek ahhoz, hogy ennek kiderítését véghez vigye. A cselekmény azonban nem merült ki ennyiben. Valaki névtelen leveleket hagy a rendőrségnek, melynek segítségével sorra buktathatják meg a magyar maffiózókat, de vajon ki ez a jótevő és mi célja vele? Szántó Dániel nagyon érdekesen beszél a magyar igazságügyről és a politikáról is, ugyanakkor akarva-akaratlanul elgondolkodtam, vajon ebből mennyi a valóság? Tényleg ilyen elcseszett emberek dolgoznak a rendőrségen? Rengeteg szereplőt sorakoztat fel, melyeknek mind fontos szerepet tulajdonít. A két főszereplőt, Viktort és Barbarát ugyanis annyira tartottam szimpatikusnak, hogy semennyire. Mindketten elcseszett személyek, akik közül még Viktor volt a szimpatikusabb a maga egoista módján.

Egy Pap Vallomása

Szántó Dániel - Egy pap vallomása | 9789634478003 A termék bekerült a kosárba. Mennyiség: • a kosárban A belépés sikeres! Üdvözlünk,! automatikus továbblépés 5 másodperc múlva Szántó Dániel Kötési mód puha kötés Dimenzió 145 mm x 210 mm x 34 mm "- Honnan értesült az emberrablásokról? - kérdezte kásás hangon. Mihály atya felnevetett: - Onnan, hogy én tüntettem el őket. - Maga? - Viktor nem bírta megállni, hogy ne mosolyodjon el. - Én bizony. Elraboltam őket, koporsóba fektettem a testüket a föld alá valahol messze innen, és otthagytam őket. Van levegőjük, némi italuk és élelmük. Úgy számoltam, hogy nagyjából egy hétig húzzák. Persze csak ha elég kitartóak. " Egy hitében megrendült katolikus pap. Egy megszállott elme kísérlete, elevenen eltemetett kísérleti alanyokkal. Egy őrült nyomozás, ahol nem az elkövetőt kell megtalálni, hanem az áldozatokat. Egy kiégett nyomozó és egy törtető nyomozónő küzdelme, miközben az óra kérlelhetetlenül tovább ketyeg… Szántó Dániel harmadik regénye egy elképesztően nyomasztó és izgalmas bűntény felderítésének magával ragadó története a koszos, maffiózók uralta, csodálatos Budapesten.

Egy Pap Vallomása 18

Szántó Dániel már bizonyította tehetségét a magyar krimirajongóknak, hiszen első két regénye, a Revans és annak folytatása, Az üldözött egyaránt pozitív fogadtatásban részesült. Az író stílusára saját bevallása szerint nagy hatással voltak a skandináv krimik, és ez a befolyás állítólag érezhető is a művein. Nekem még nem volt szerencsém a fent említett könyvekhez, de Szántó harmadik regényét, az Alexandra Kiadó gondozásában megjelent Egy pap vallomása című könyvét volt lehetőségem elolvasni és ebben egy-két apróságot leszámítva nem igazán éreztem skandináv hatást. A könyv elsősorban a téma ötletessége miatt keltette fel a figyelmemet. Merész és újszerű egy papot megtenni főgonosznak, az indíték pedig egyenesen fergeteges. Mihály atya, Isten létezését bizonyítandó/cáfolandó élve eltemet két embert. A könyv főszereplőjére, Budai Viktorra vár a feladat, hogy időben megtalálja az áldozatokat, és rács mögé juttassa a feddhetetlennek tűnő papot. Munkáját nem könnyíti meg a rivális nyomozócsoport vezetője, Losonci Barbara, akivel kénytelen együtt dolgozni és még a bürokrácia, a politika és egyéb bonyolódó magánéleti szálak is nehezítik a nyomozást.

Egy Pap Vallomása 1

Ez az egyik legjobb könyv, amit idén olvastam, és ez nem túlzás. Az, hogy majdnem egy hónapig tartott befejezni, nem a könyv hibája, hanem az enyém. Butaság volt ilyen sokáig húzni, és innen is köszönöm, @ heimviol, hogy ezt a könyvet választottad nekem. :D Érdekes volt olyan krimit olvasni, amiben már a könyv hátulján, illetve az ajánlókban kiderül, ki a tettes, mi volt a bűne. Nagy bátorság kellett ehhez a könyvhöz, hiszen nagyon rendhagyó történetről van szó. Egy pap, aki élve eltemet két embert? Érdekes, mégis kicsit viszolygást keltő ötlet. Mi lett a vége? Nos, úgy pofán csapott, hogy még most sem tértem magamhoz. Érzelmi hullámvasút. Ez a két szó tudná a legjobban jellemezni ezt a könyvet. Nagyon kevés időt hagy, hogy mélyen magunkba szálljunk, és felemésszük a történteket, hiszen annyira olvastatja magát, annyira érdekes az egész sztori, hogy nem lehet abbahagyni. Nem az én műfajom a krimi, legalábbis az Ambrózy-sorozaton kívül nem olvastam ilyen témában – legalábbis nem emlékszem –, viszont ez legalább annyira élvezetes volt nekem, mint az előbb említett mű, ami nagy szó, hiszen ódákat tudnék zengeni arról a sorozatról.

A több, mint ötszáz oldalas regényben nem csupán a magyar rendőrség nyomozói munkájába kapunk bepillantást, hanem a közelmúlt közéleti eseményei is megelevenednek a lapokon, illetve én egy-két szereplőbe konkrét, létező személyeket is beláttam, de ez nyilván csak a véletlen műve. A fent említett skandinávság egyik apró eleme is ebből fakad; hogy úgy mondjam, a könyv nem szűkölködik a társadalomkritikában és a mai magyar (politikai) valóság ábrázolásában. Mennyivel szebb és élhetőbb lenne a világ, ha a hazug propaganda helyett a nyílt őszinteség dominálna. A másik tipikusan skandinávnak mondható elem a főszereplő. Kicsit klisés ugyan a kiégett, cinikus, múltbéli tragédiákat cipelő, de zseniális nyomozó karaktere, de kétségtelenül működőképes koncepció és ez itt sem volt másképp. Budai Viktor kívülálló, akit egyszerre félnek és csodálnak, de leginkább elgáncsolni próbálnak. A karakterek szempontjából megállapítható egyébként, hogy ennél több irritáló szereplővel még nem találkoztam egy regényen belül.