Bodolai Szerint Üzleti Céljai Is Vannak Az Index Szétverésének | Alfahír, Berki Krisztián Ügyvéd

Bodolai szerint "a konkurencia röhög a markában" - ez utóbbit megerősíti, hogy a 24 főszerkesztője, Pető Péter egy pénteki vezércikkben már bejelentkezett az Index "hagyományainak" folytatására. Belső háború tört ki az Indexben a régiek és az újak között A baloldali pártokhoz hasonlóan a legnagyobb baloldali propagandalapban, az Indexben is kitört a belháború. A front két oldalán a régi és az új indexesek állnak. A belháború akkor tört ki, amikor az Indextől 2012-ben távozó egyik alapító, Gerényi Gábor az igazgatóságnak benyújtott egy tervet a hírek szerint durván veszteséges Index átszervezésére és racionalizálására. A terv - legalábbis a jelenlegi hírek szerint - gyorsan elbukott, ezután pedig azonnal megszólalt az Index 2011-ben megbukott és távozó főszerkesztője, Uj Péter. Érdekes az is, hogy az Index tulajdonosi kuratóriumának elnöke az a Bodolai László ügyvéd, aki szoros kapcssolatban... Börtönnel fenyegetőzik Gyurcsány pártja, mert az őket támogató Index a szétesés szélére került - a romló üzleti eredmények miatt Óriási káosz alakult ki az elmúlt években végképp baloldali propagandaoldallá alakult Indexnél, miután a tavalyi rossz üzleti eredmények miatt - állítólag - felmerült a szerkesztőség működésének átszervezése.

1. Bodolai László szerint hazugság, hogy megzsarolta az Index kirúgott főszerkesztőjét | Media1
2. Többen beadták a felmondásukat az Indexnél a főszerkesztő kirúgása után - Blikk
3. Bodolai László szerint a kirúgott főszerkesztő baloldali politikusokkal egyeztetve szándékosan robbantotta szét az Indexet
4. Berki krisztián | Dr. Koltai Ügyvédi Iroda

Bodolai László Szerint Hazugság, Hogy Megzsarolta Az Index Kirúgott Főszerkesztőjét | Media1

Bodolai László azt is állítja, hogy "befutott több olyan infó, hogy Dull Szabolcs rendszeresen egyeztet magas rangú baloldali pártpolitikusokkal. Nekem egyre inkább az volt következtetésem, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az Index szétrobbantása. " Az elnök először csak az igazgatóságból hívta vissza a főszerkesztőt, de miután ezt követően sem múlt az egy hónapon át tartó patthelyzet, az elnök felkért egy nemzetközi ügyvédi irodát, hogy készítsen egy auditot a vezetői felelősségről. Ennek az auditnak az lett az eredménye, hogy a főszerkesztő semmit sem kockáztat, amíg ő a teljes vagyonát. Bodolai László ekkor közös megegyezéssel akarta elküldeni Dullt, de "ő inkább elment fellázítani a szerkesztőséget". Ezután hívta találkozóra Dull Szabolcsot, akinek felkínált egy olyan közös megegyezéssel történő távozást, amit korábban az Index más főszerkesztői is elfogadtak. Dull erre azt mondta, átgondolja, időt kér, de nem ment vissza a találkozóra, hanem "telekürtölte a sajtót", hogy megzsarolták.

A közlemény szerint Bodolai László arra hivatkozik, hogy a főszerkesztő kiszivárogtatott egy döntéselőkészítő anyagot, és az utóbbi napokban Dullnak nem volt módja kontrollálni vagy megállítani a belső folyamatokat. Amiről Bodolai beszél – az Indamedia által felkért tanácsadóknak az Index átalakításáról szóló koncepciójának kiszivárgása, majd ennek következtében az Index függetlenség-barométerének átállítása – egy hónapja történt. Azóta a szerkesztőség következetesen kiállt a főszerkesztő mellett. Az egyetlen dolog, amit Dull Szabolcs nem tudott kontrollálni, az a megszorításokkal fenyegető zsarolási folyamat volt, mellyel Bodolai László a mutató visszaállítását próbálta kikényszeríteni. Dullt valójában azért kellett meneszteni, mert világossá tette, hogy nem enged a zsarolásnak. Hozzátették, hogy a főszerkesztő menesztése "egyértelmű beavatkozás a szerkesztőség összetételébe, és nem tudjuk másnak tekinteni, mint nyílt nyomásgyakorlási kísérletnek, ami a független szerkesztőségi munka ellehetetlenülését fogja eredményezni".

Többen Beadták A Felmondásukat Az Indexnél A Főszerkesztő Kirúgása Után - Blikk

2020. július 24. | 20:46 Az Zrt. igazgatóságának elnöke, Bodolai László a 168 Órának elmondta, hétfőn a szerkesztőségben áttekinti a helyzetet, és csak a tények ismeretében tudja megmondani, hogyan működtethető tovább az Index. Engem is meglepetésként ért, hogy ilyen hirtelen és nagy számban felmondanak. Ugyan voltak erről sajtóhírek, de csak akkor lehetünk ebben biztosak, ha tényszerűek a dolgok – fogalmazott Bodolai. A kirúgott főszerkesztő visszavételének kérését az újságírók részéről provokációnak érezte: Nekem provokációnak tűnt Dull Szabolcs visszavételét kérni, mint egyetlen lehetőség, mert pontosan tudták, ebbe nem fogok belemenni. Ők már eleve úgy mentek oda, hogy tudták, nem lesz semmiféle megegyezés. Mindent megtettem a felmondási hullám megakadályozásáért. Szerinte Dull üzleti titkot szivárogtatott ki: Egyetlenegy dolgot nem voltam hajlandó engedni: egy olyan személyt visszavenni a szerkesztőség élére, aki konkrétan üzleti titkot szivárogtatott ki a konkurenciának, aki most tapsol annak, ami történik most az Index környékén.

Közös megegyezés esetén természetesen végkielégítés is jár a munkavállalónak. Dull Szabolcs egy órás gondolkodási időt kért, majd ezt követően jelezte, hogy nem akarja a közös megegyezéssel történő szerződésbontást, a rendes felmondást fogadja el". A vezérigazgató hozzátette: a közös megegyezéssel történő felmondásnál kizárólag az üzleti titkokra vonatkozott a titoktartási nyilatkozat. "Ugyanezt írta alá, amikor szerződést kötöttünk vele és a rendes felmondás esetében is ugyanez vonatkozik rá. Bárhogy is vált el az utunk, pontosan ugyan olyan titoktartási rendelkezések vonatkoznak Dull Szabolcsra" – tette hozzá. Bodolai a Pesti Hírlapnak azt is mondta: a jelenlegi feszült helyzetben Dull lépését nem úgy értékeli, mint ami az Index működésének és stabilitásának előnyére válik. A főszerkesztői pozíció betöltéséről elmondta: jelen pillanatban a főszerkesztő-helyettesek koordinálják a portál működését. Ez nem egyedi jelenség Bodolai szerint. Bodolai László a Media1-nek küldött közleménye A mai napon a médiában több helyen megjelent Dull Szabolcs főszerkesztő azon állítása, hogy elbocsátásakor az Zrt.

Bodolai László Szerint A Kirúgott Főszerkesztő Baloldali Politikusokkal Egyeztetve Szándékosan Robbantotta Szét Az Indexet

Tömegesen adják be a felmondásukat az Index újságírói Az több tucat újságírója indult el pénteken délben a cégvezetéshez, hogy beadja felmondólevelét. Tudomásunk szerint Bodolai László, a lapot tulajdonló Magyar Fejlődésért Alapítvány kuratóriumi elnöke nincs bent a szerkesztőségben, de volt olyan újságíró, akinek telefonon már tudomásul vette felmondását. Bodolai pénteken – korábbi ígérete ellenére – nem ment be a szerkesztőségbe, mert állítása szerint fenyegető üzeneteket kapott az esti tüntetés előtt. A felmondásokat telefonon vette tudomásul, szerinte ez semmit nem befolyásol. Hétfőn megy majd a szerkesztőségbe, akkor tekinti át a helyzetet. Csak a tények ismeretében fogja megmondani, hogyan működtethető tovább az Index, a portál működtetése az elsőszámú prioritás ebben a helyzetben. A csütörtöki lapértekezlet szerinte kemény hangú volt, ott követelte a szerkesztőség Dull Szabolcs főszerkesztő visszavételét. Bodolainak provokációnak tűnt Dull visszavételét kérni, pontosan tudhatták, hogy ebbe nem fog belemenni.

Azt mondta, OK". Vasárnap azonban a 24 újságírója olyan üzleti titkokra kérdezett rá Bodolainál, amit csak Dulltól tudhatott. Ilyenért mondjuk Németországban szíjon vezetik el a volt vezetőt a rendőrök, én csak az igazgatóságból raktam ki - írta. A kuratóriumi elnök azt mondta, ettől kezdve csak titoktartási szerződésekkel mert beszélni a szerkesztőség vezetőivel, mert mindent azonnal elmondtak a 444-nek. Közben a hirdetők elbizonytalanodtak, az Index kasszája kezdett kiürülni. Ezután jönnek a legmegdöbbentőbb állítások:.. befutott több olyan info, hogy Szabolcs rendszeresen egyeztet magas rangú baloldali pártpolitikusokkal. Nekem egyre inkább az volt következtetésem, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az index szétrobbantása Bodolai felkért egy nemzetközi ügyvédi irodát, hogy készítsen egy auditot a vezetői felelősségről. Ennek az lett az eredménye, hogy "Dull semmit sem kockáztat, amíg én a teljes vagyonomat ha fejre áll a cég". Ezután rúgta ki a főszerkesztőt, aki erre fellázította a szerkesztőséget.

A videófelvételen az látható, hogy a Bentley úgy fékez, hogy ezt előtte semmilyen forgalmi körülmény nem indokolja, vagyis tiszta az út. Dr. Berki krisztián | Dr. Koltai Ügyvédi Iroda. Herpy elmondta, sok éve születnek úgynevezett büntetőfékezéses ítéleteket, de ebben a büntetőügyben fokozott súlyosbító körülményt jelent, hogy helyi, rendszeres buszjárat utasai sérelmére lett elkövetve a bűncselekmény. Azonban az ügyvéd kiemelte, azzal a kifejezéssel, hogy Berki Krisztián elkövette volna a bűncselekményt, még óvatosan kell bánni, hiszen csak jogerős ítélet után lehet mindezt kijelenteni. Az ügyvéd hozzátette, ha a mai nap nem is születik jogerős ítélet, a Fővárosi Törvényszék ítélete ellen már nem lehet fellebbezni, vagyis jogerőssé válik.

Berki Krisztián | Dr. Koltai Ügyvédi Iroda

Minden jel arra mutat, hogy a vádlott indokolatlan vészféket alkalmazott, amelyet forgalmi okok nem indokoltak. " A videót a cikkünk alján nézheted meg. Köszönjük, hogy a forgalmas napokon már 300 ezren olvastok minket! Ezzel Magyarország Top 15 hírportálja közé került a BudaPestkörnyé – részletek itt. Új szolgáltatásunk a napi programajánló, amit ide kattintva nézhettek meg. Budapesten és környékén mindig történik valami, nálunk megtaláltok minden fontos információt. Semmi sem indokolta, hogy a fékbe taposson A buszban több mint 2, 5 millió, Berki Krisztián bérelt Bentley-jében pedig több mint 14 millió forintnyi kár keletkezett. A bíróságon az ügyész hozzátette: "A vallomásokból és egyéb bizonyítékokból egyértelmű, hogy semmi nem indokolta Berki Krisztiánnak, hogy megálljon, holott fel kellett volna mérnie, hogy tettével veszélyhelyzetet okoz. A buszvezető a legjobb szándéka szerint próbálta elhárítani a balesetet, amelynek végül ütközés lett a vége. Indokolatlanul, szándékosan hozta létre a vádlott a veszélyhelyzetet. "

Az ügyvédi iroda tovább működik, ez a döntés nem érinti az ügyfelek képviseletét - mondta az ügyvéd, aki arra a kérdésre is reagált, hogy valóban kamarán belüli belső konfliktus vezethetett-e odáig, hogy míg őt kispadra ültették, az ügyben gyanúsított másik ügyvéd még mindig praktizálhat. "Erre annyit mondanék, hogy meglepve tapasztaltam, hogy a kamara elnöke tájékoztatást adott egy folyamatban lévő fegyelmi eljárásról. Ettől függetlenül én nem érzem, hogy bármelyik kollégával is konfliktusom lenne. " Májusban hét embert állítottak elő, akik a gyanú szerint több mint 800 millió forintot kértek egy gazdag üzletembertől, hogy kapcsolataik révén elsimítsák az ellene folyamatban lévő nyomozást.