Horthy Kiugrási Kísérlete — Deutsch Tamás: Rettegtem A Kábítószertől, Ennek Is Megvan A Története &Ndash; Nyugati Fény
Pedig lett volna más út. De Náray Antalt azt sem rengette meg odaadásában, hogy Horthy az október 15-ei kiugrási kísérlet bejelentéséből - ilyen előzmények után - mégis kihagyta, azaz eszébe sem jutott e fontos kérdésben tájékoztatni őt. Sőt, a végső összeomlást is úgy mentegeti visszaemlékezésében, hogy utólag még ötleteket is ad, mit lehetett volna tenni, milyen utat kellett volna választani. Azt próbálja érzékeltetni, hogy Horthy Miklós nem hibás, nem tehetett volna másként"…Őszintén meg kell azonban mondanom, hogy a Kormányzó és fiának környezete, a társaságok összeköttetéseivel soha vissza nem élő szerény embereket (például őt -) kitúrták azért, hogy ne kelljen velük osztozkodni a kegyben és dicsőségben. Kiugrási kísérlet - Történelem. Valószínűleg azért nem voltam beavatva én sem…… az október 15-vel kapcsolatos tervekbe… ha beavattak volna nem kerül sor ilyen balkezes végrehajtásra, mert az október 15-ei kiáltványnak csak két módozat mellett lett volna szabad elhangzania…" A kiáltvány viszont akkor elhangzott. A történelmet visszamenőlegesen megváltoztatni már nem lehet.
- Kiugrási kísérlet - Történelem
- 1944. október 15. | A kiugrási kísérlet
- Index - Tudomány - Megúszhattuk volna az oroszokat és a nyilasokat?
- Deutsch Tamás: Respect, Majka | Alfahír
- Deutsch Tamás csúcsra járatta az érveléstechnikát: “Ami nem család, az nem család” – Nyugati Fény
- Juhász: egy tanú állítja, együtt drogozott Deutsch Tamással - Blikk
Kiugrási Kísérlet - Történelem
2004. október 15. 11:30 A második világháborúból történő kiugrási kísérlet a szervezetlenség miatt sikertelenül végződött. 60 éve történt A rádióban beolvasták Horthy Miklós kormányzó proklamációját. Eszerint a Német Birodalom elvesztette a háborút, ezért - a további vérontás elkerülése érdekében - az államfő előzetes fegyverszünetet köt. Azt azonban nem említette, hogy az előzetes egyezményt már aláírták és nem adott parancsot a harcok beszüntetésére sem. A `kiugrás` így sikertelen maradt, mert katonailag nem volt előkészítve: még a kormányhű tábornokokat és tiszteket is váratlanul érte. Ugyanakkor a hadsereg németbarát vezetői azonnal átvették az irányítást: a vezérkari főnök nevében a harc folytatását elrendelő hadparancsot adtak ki, s ez tulajdonképpen érvénytelenítette a kormányzói nyilatkozatot. Szálasi Ferenc megérkezik a Várba október 16-án. Index - Tudomány - Megúszhattuk volna az oroszokat és a nyilasokat?. Csak Miklós Béla vezérezredes, az 1. hadsereg parancsnoka és szűkebb törzse ment át a szovjetekhez tájékozódni, de ott kiderült, hogy Budapesten már új hatalom van, s ők katonaszökevények, visszatérésük esetén hadbíróság vár rájuk.
1944. Október 15. | A Kiugrási Kísérlet
Index - Tudomány - Megúszhattuk Volna Az Oroszokat És A Nyilasokat?
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2012. márc 4. 14:04 Ma is szeli a habokat Horthy hajója Budapest - A világháború utolsó napjáig harcolt, és még ma is szeli a hullámokat Horthy Miklós (†88) folyami luxushajója, az egykori Hungária. A 40 méter hosszú, 15 fő luxus elhelyezésére alkalmas jachtot a kormányzó 1943-ban, a világháború kellős közepén 75. születésnapjára kapta Adolf Hitler birodalmi kancellártól - talán a világégésnek is köszönhető, hogy a szülinapi ajándék 4 hónapot késett, és levéltári dokumentumok szerint Horthy július helyett csupán októberben, alig fél évvel Magyarország német megszállása előtt vehette át Visegrádon Erich Raeder német főtengernagytól. Ma. 1943 óta többször felújították, de ma is vígan szeli a habokat a Mainz, azaz egykori Hungária Elképzelhető, hogy a Hitlerrel kialakult feszült viszonynak is köszönhető, hogy Horthy Miklós nem rajongott a hajójáért - az egyetlen dokumentált utazása a Hungária fedélzetén az átvételt követő hazaút Budapestre egy páncélos őrnaszád kíséretében.
Úgy éreztem magam mint a régi dicső korok csuklyás barátja, aki érdektelensége miatti nagy tárgyilagossággal és felelősséggel, szorgosan rótta a nemzet nagyjainak viselt dolgait. Elhatároztam, hogy kihallgatásom lefolyását hazatértem után azonnal papirosra vetem… " Ha némi szerecsenmosdatás kitetszik is Náray Antal feljegyzéséből, akkor is nyomatékosítanom kell, hogy máig nem múlott el belőlünk a fensőbbség ájult tisztelete, amely mindig romlásba visz. Miért van az, hogy ma is pártok, emberek hajlandók egy hangon szólni, egyetlen szóra vonulni, és ha a vezér a vitorlát átállítja, holnaptól azt fújják? Miért nem nem él a kritika józan szelleme és a folyamatos kételkedéses? Mert nem úgy van jól, hogy egyetlen személy dönt. Úgy van jól, ha a vélemények ütköznek és a kikínlódott utat mindenki hajlandó végigjárni. Történelemírás - visszafelé? Náray Antal a végsőkig belátó és Horthy Miklóst az utolsó pillanatig felmenti. Ez ugyan szíve joga, de ez a történelmi múlton semmit nem változtat. Még akkor sem, ha úgy tűnik, a kormányzó különleges elbánásban részesíti alattvalóját "…Amennyiben ez neked örömet szerzett, tájékozásodul szolgáljon, hogy ma kívüled senkit sem fogadtam, mert József főhercegnek és a miniszterelnöknek látogatása bejelentésekor kijelentettem, hogy Kenderesre megyek…" És a jóhiszemű "krónikás" természetesen "…a hatalmas túlsúlyban lévő erő által leigázott nemzetem tragikus sorsú vezetőjét láttam…" Mára ez a helyzet arkangyallá és birodalmi sassá lényegült.
Deutsch emiatt beperelte Juhászt, majd két éve a másodfokú ítélet (első fokon még Juhász nyert), jogerősen kimondta: Juhász Péter megsértette Deutsch Tamás személyiségi jogait, amikor a drogfogyasztásáról tett állításokat. Deutsch a Mandinernek akkor azt mondta: megnyugvással fogadta az ítéletet. Deutsch Tamás: Respect, Majka | Alfahír. Hát ennyi. Közben még csütörtökön Curtis is reagált Majka bejegyzésére: "Lehet itt a másikra köpködni de mindenkinek meg van a keresztje és MINDENKINEK MEG VAN A DROGJA! De én megmaradok úriember... " - fogalmazott a Facebook-oldalán. Jelen állás szerint Curtis akár bajba is kerülhet Majka miatt ( aki az Indexnek azt mondta, csak segíteni akart barátjának azzal, hogy ország-világ előtt kábítószer-függőséggel vádolta meg), a Bors megkérdezte az ORFK kommunikációs osztályát, amely bár a konkrét esetet nem kommentálhatja, ugyanakkor leszögezték: "a rendőrség a hivatali hatáskörében, valamint a nyomozó hatóság tagjának a hivatali minőségében tudomására jutó jogsértések esetén minden esetben megteszi a szükséges intézkedéseket, adott esetben szabálysértési, vagy büntetőeljárást kezdeményez".
Deutsch Tamás: Respect, Majka | Alfahír
Deutsch Tamás a Parlament Televíziónak adott, de az Origón megjelent interjújában arról beszél, hogy a drogteszt "nagyon nemes célt szolgál". A szülők példának okáért megtudhatják belőle, milyen problémája van a gyermeküknek. Deutsch Tamás csúcsra járatta az érveléstechnikát: “Ami nem család, az nem család” – Nyugati Fény. Arra a felvetésre, hogy a szülő-gyerek kapcsolat bizalmi viszony, amiben nincs keresnivalója a törvényhozónak, Deutsch azt feleli, "olyan szülőt még nem találtak fel, akinek drogteszt lenne genetikusan a szemébe beépítve". A drogteszt körül kialakult vitát a Fidesz európai parlamenti képviselője hisztériakeltésnek tartja. Az online újságírás egy "szűk szektájának" ugyanis az a "hittétele", hogyha egy fideszes politikus megfogalmaz egy javaslatot, akkor nem annak lényegével foglalkoznak, hanem karaktergyilkosságot követnek el. Deutsch példának azt hozza fel, hogyha valaki az Index újságírója, nem biztos, hogy a világ kérdéseit egyedül ő látja helyesen. Amit pedig ezután az online újságírásról mond, azt legjobb, ha szó szerint idézzük: "Ma Magyarországon az online újságírás egy részében egy olyan vírus pusztít, amelyet a következőképpen lehet leírni.
Deutsch Tamás Csúcsra Járatta Az Érveléstechnikát: “Ami Nem Család, Az Nem Család” &Ndash; Nyugati Fény
Mintha olyan heteket élnénk, amikor az a legtrendibb állítás, hogyha egy fideszes politikus javaslatot fogalmaz meg, akkor baromságot fogalmaz meg. Ez az online újságírás egy szűk szektájának a hittétele. Én nem vagyok hivatott senkinek sem a szektás meggyőződését elvitatni. De az, hogy valaki az Index újságírója, attól még nem biztos, hogy a világ összes kérdését, ő és csak ő látja egyedül helyesen. A vá írta azt, hogy ez biztos receptje annak, hogy elveszítse a Fidesz 2018-as választásokat… Azért mert valaki a vá újságírója nem biztos, hogy a világ összes kérdését ő látja helyesen. Juhász: egy tanú állítja, együtt drogozott Deutsch Tamással - Blikk. Ma Magyarországon az online újságírás egy részében egy olyan vírus pusztít, amelyet a következőképpen lehet leírni. Azért mert az Isten és a munkáltató nekem egy klaviatúrát adott és ezen magyarul, vagy a magyarhoz közel álló nyelven szöveget tudok írni, ezt ki is tudom posztolni, és különböző online felületeken megjelenik, nos ezért az én véleményem az egyedüli helyes vélemény. Az abszolút intellektuális, esztétikai és morális mérce.
Juhász: Egy Tanú Állítja, Együtt Drogozott Deutsch Tamással - Blikk
750 millió dollárjába fog kerülni az adófizetőknek. " 2, Azért csodálkoztam azon, hogy hogyan tarthatod jónak paks 2-öt, miközben a szólásszabadság és az ország biztonságáért meg aggódsz, mert ezek így nem férnek meg egymással. Ha aggódsz a biztonságért, meg a szólásszabadságért, akkor nem helyeselhetsz egy olyan beruházást, amiről SEMMIT nem tudunk és egy olyan országgal kötött a kormány egy titkos egyezményt, amely ország konkrétan háborút robbantott ki és finaszíroz a szomszédunkban. 3, Ha jó dolognak tartod az atomenergiát (amit én is), abból nem következne, hogy a paks 2-t is jó dolognak tartod. Két külön dolog ez. Az egyik kérdés az, hogy milyen energiát használjon az ország, a másik pedig az, hogy egy kormány megteheti-e azt, hogy teljesen titkos és átláthatatlan szerződést köt Putyinnal. 4, Ha jó dologbak tartod az imf kipicsázását, ami teljesen transzparens feltételekkel nyújtott, kedvezményes (azaz a piaci kamatnál alacsonyabb) hitel. Ahol azt is lehetett tudni, hogy mennyi pénzről van szó, milyen feltételekkel adják, hogyan történik az elszámolás, az ellenőrzése a felvett hitel elköltésének, mennyi idő alatt kell visszafizetni, mekorra kamattal.
Ez szerintem egy alapjában beteges megközelítés. Fotó: Polyák Attila - Origo Újságírókat és politikusokat vizsgálnának. Ha holnap magát megkérnék arra, hogy adjon le pisit drogtesztre, zokszó nélkül megtenné? Bármilyen kötelezettséget is írtak nekem elő a jogszabályok, mint magyar állampolgár számára, azt betartottam. Ha olyan döntés születik Magyarországon, hogy drogteszten közszereplőknek, akár önkéntes, akár kötelező alapon részt kell vennie, én állok elébe. Lehet, hogy a következő mondataim tovagyűrűző hullámokat fognak kelteni, de az a helyet, hogy 48 éves múltam el és azt gondolom, hogy az ember különböző életkoraiban nagyon sok dolgot kell, hogy kipróbáljon, én így éltem az életem. Sokat segített abban, hogy boldog és teljes életet tudjak élni. Ez vezetett arra, hogy sok mindent kipróbáltam, de nem mindent. Az én életemben van egy ilyen, ma már szinte ballépésnek, gyengeségnek számító dolog, hogy én soha, semmilyen kábítószert nem próbáltam ki. És ha már ez 48 és fél éven keresztül így volt, akkor a következő évtizedekben is így marad.