Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárság
Az autósok kártörténetét tartalmazó Központi Kártörténeti Nyilvántartó Rendszerben (KKNYR) a napokban rögzítették a 10 milliomodik szerzõdés adatait. A nyilvántartás szerint az autósok 32 százaléka B10-es besorolású, s kiugróan magas, 17 százalék az A0-ás besorolású ügyfelek aránya - tette közzé a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) a legfrissebb adatokat. A KKNYR létrehozásáról a 2010. január 1-je óta hatályos új, a kötelezõ gépjármû-felelõsségbiztosítás rendszerét szabályozó törvény határozott. A biztosítók azóta folyamatosan töltik fel a rendszert, folyamatosan rögzítve a kgfb-szerzõdéseket, azok bonus-malus besorolását, illetve a káreseményeket. A rendszerben a napokban történt meg a 10 milliomodik szerzõdés berögzítése. Központi kártörténeti nyilvántartó rendszer nem elérhető. A 10 millió szerzõdésbõl 3, 9 millió élõ, 6, 1 millió már nem érvényes, azóta megszûnt kgfb-szerzõdés. A rendszer létrehozásának célja, hogy – a kgfb-törvény indoklása szerint – "a bonus-malus rendszer helyett a valódi kár alapú besorolás alapját teremti meg. " Ezzel a korábbinál pontosabb, kockázatarányos díjkalkulációra ad majd lehetõséget a biztosítók számára, hiszen hosszú idõtávra visszamenõleg, pontosan nyomon követhetõvé teszi a káresemények idõpontját és a teljes kártörténetet.
Kártörténeti Nyilvántartás: Megvan A Tízmilliomodik Autós - Https://Mabisz.Hu/Szemle
Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek Kitörés előtt állhat az OTP Tegnap, 17:44 Olvasási idő: 4 perc
Jelezte: további anomália, hogy ugyan a bonus-malus rendelet lehetőséget nyújt arra, hogy a károkozó inkább maga rendezze a károsult kárát, és ezzel a miniszteri rendelet szerinti bonus-malus besorolása változatlan maradjon, ez nem érinti a biztosító által alkalmazott károkozói pótdíj mértékét. Így még akkor is károkozói pótdíjat kell fizetnie a biztosítónak, amennyiben az semmilyen szolgáltatást nem teljesít, mert az ügyfél maga rendezi a károsult teljes kárát. Központi kártörténeti nyilvántartó rendszer. A Magyar Autóklub álláspontja szerint a 2009. évi törvény arra nem adott felhatalmazást a pénz-, tőke- és biztosítási piac szabályozásáért felelős miniszternek, hogy a biztosítóknak lehetővé tegye a kártörténeti adatoknak a biztosítási díjaik megállapításakor további korrekciós tényezőként szabadon és kizárólag saját belátásuk szerinti önkényes figyelembe vételét. Éppen ellenkezőleg, a törvényi felhatalmazás azon szabályok megalkotására vonatkozott, amelyek rögzítik a kártörténeti adatok felhasználásának kereteit. Az NGM rendelete pedig túllép a törvényi felhatalmazáson, és a szabályalkotást az üzletileg érdekelt biztosítókra bízza.