Index - Belföld - 13 Évig Rettegett Tompa Eszter Gyilkosa, Hogy Mikor Csengetnek A Rendőrök
Ha igaz ugyanis, amit S. Attila állít, akkor szimpla közlekedési baleset vezetett tragédiához: a vezetés közben a telefonját figyelő férfi véletlenül elütötte a lányt, akiről azt hitte meghalt. Ekkortól két olyan döntést hozott, amit nem kellett volna: Először a csomagtartóba tette a halottnak hitt, de valójában csak ájult lányt, majd amikor felfogta, hogy nem halt meg, de ő közben "elrabolta", a börtöntől való félelmében inkább megölte. A rendőrök ugyanakkor számoltak azzal, hogy esetleg baleset történt. Azért is merült fel ez a verzió, mert a körülmények utaltak rá: a lány biciklije el volt dőlve, az út menti árok partján hevert az övtáskája, a fél pár szakadt papucsa és a mobilja, valamint az anyjának vett élelmiszer. (Tompa Eszter ugyanis éppen az anyjához sietett a tragikus napon. ) A nyomozók azért tartották kevésbé életszerűnek a gázolást, mert ilyenkor a gázoló általában elhagyja a helyszínt, azaz cserbenhagyásos gázolást követ el, mintsem hogy az áldozatot a kocsiba pakolva magával vigye.
Tompa Eszter Gyilkosság A Google
Fotó: Kisalföld-archív / Az, hogy a férfi vallomása megáll-e és, hogy a fiatal nő sérülései valóban akkor keletkezhettek, amikor S. Attila elütötte, az igazságügyi orvosszakértő tisztázhatja. MIért csak most fogták el? A férfi 14 évig senkinek nem beszélt a gyilkosságról, élettársa szerdán a nyomozóktól tudta meg, hogy párját gyanúsítják Tompa Eszter megölésével. Bár S. Attila 2010-ben, egy piti lopás miatt a rendőrség látókörébe került, akkor megúszta, és csak az utóbbi pár hónapban került megint előtérbe. Hogy pontosan min bukott meg, a nyomozás érdekeire hivatkozva nem árulták el. Tény viszont, hogy több dolog is a gyilkossággal gyanúsított férfi kezére játszott. A szemtanúként kihallgatott gyerekek teljesen másképp emlékeztek az autóra, ami aznap elhajtott mellettük és a férfiról rossz személyleírást adtak, ami alapján a fantomkép sem hasonlított S. Attilára. Ha a férfi a nőt azonnal kórházba viszi, a balesetet jó eséllyel megúszta volna pénzbírsággal. A rendőrség most minősített emberöléssel gyanúsítja, amiért életfogytig tartó szabadságvesztést kaphat.
2018. december 11. 15:37 Közlekedés és kék hírek | Szerző: CzabarkaJanos Jogerősen is életfogytiglant kapott Tompa Eszter gyilkosa. A férfi tizenöt éve véletlenül ütötte el a nőt, aki túlélte volna a balesetet, a sofőr azonban annyira féltette a jogosítványát, hogy megölte. A gyilkosság után elment az óvodába a kislányáért, és úgy élt, mintha semmi sem történt volna, közeli hozzátartozói sem sejtették, mit tett. Sosem bukott volna le, ha nem követ el újabb bűncselekményt. A Kékfény riportja. Tompa Eszter kínhalála után 15 évvel és 2 hónappal az igazságszolgáltatás keményen lesújtott a gyilkosára, jogerősen életfogytiglannal büntette a férfit. Értelmetlen brutalitással gyilkolt 2003. szeptember 27-én S. Attila értelmetlen brutalitással megölte a 22 éves Tompa Esztert – közölte Mészáros Tamás fellebbviteli ügyész. Az áldozat holttestére Győrben, a Mosoni-Duna árterének töltésén talált rá akkoriban egy arra járó – mondta el a bűncselekmény részleteit S. Attila lebukásakor a nyomozás vezetője.
Tompa Eszter Gyilkosság A Youtube
A bűnügy miatt családok mentek tönkre. Az áldozat édesanyja már nem érhette meg, hogy kiderüljön, ki a tettes. Tompa Eszter elgázolásáért S. Attila felfüggesztett börtönt vagy pénzbüntetést kapott volna. A Győri Ítélőtábla életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte, leghamarabb 30 év múlva vizsgálhatják felül a szabadulását.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2017. aug 29. 3:15 S. Attila csaknem másfél évtizedig tudta elhallgatni, mit tett. Családja sem ismerte sötét múltját/Fotó:Isza Ferenc Gönyű — Napkeltétől napnyugtáig kamerák figyelik, hogy mit csinál Tompa Eszter (†22) gyilkosa börtöncellájában. S. Attila (36) információink szerint mintarabként viselkedik, előzetes letartóztatása fél évében még figyelmeztetésben sem részesült. A felelősségre vonás elől 13 évig sikeresen bujkáló gönyűi férfi mellett annak ellenére is kitart családja, hogy felesége sokkot kapott, amikor idén januárban a rendőrök közölték vele: férje ölte meg 2003-ban Tompa Esztert. A Győr-Moson-Sopron megyei településen mindenesetre már nem igazán téma, hogy egy gyilkos élt közöttük. – Attila gyereke, felesége nem tehet semmiről, buta dolog lenne őket büntetni olyanért, amihez semmi közük. Már nem beszélünk az ügyről, csak néha jön fel a téma. Ilyenkor is csak arról beszélünk, hogy az ember mennyire nem ismeri még azokat sem, akikkel egy helyen él – mondta a Gönyűn élő Sándor.
Tompa Eszter Gyilkosság A Story
Ráadásul az útra hajlott ágak miatt sem láttak tisztán mindent. Legközelebb akkor látták a kocsit és annak vezetőjét, amikor az visszatért. A gyerekek látták, hogy a férfi egyedül vezette az autót (Tompa Eszter ekkor már a csomagtartóban volt). A férfi rájuk mosolygott, és a gyerekek elmondása szerint hátrafelé intett. A rendőrség a gyerekek leírása alapján készítette el a fantomrajzot, ami azonban nem hasonlított a gyilkoséra, noha bizonyos, hogy a gyerekek akkor és ott a gyilkost látták. Az, hogy a személyleírás rossz volt, nyilvánvalóan nehezítette a nyomozást. Ugyanakkor az is érthető, hogy a gyerekek nem tudtak jó személyleírást adni. Ők ugyanis egy sokkal idősebb férfira emlékeztek. Csakhogy egy kiskamasz és egy ötéves egy 23 éves férfit is idősebbnek láthat, mint egy felnőtt szemtanú. A gyilkosról készült fantomkép 2. Nem olyan autót kerestek a rendőrök, mint amit a gyilkos vezetett Nemcsak a gyilkos arcára, de az autójára is rosszul emlékeztek a gyerekek, ez is félrevitte a nyomozást.
Enyhítő körülmény a vádlott büntetlen előélete és az, hogy beismerte az emberölést. Az utolsó szó jogán a vádlott azt mondta, hogy megbánta tettét és vállalja a felelősséget, de a minősítő körülményeket nem ismeri el. Huszonkét éves voltam akkor, nem tudom miért döntöttem úgy - magyarázta. Az ítélet nem jogerős, a 10 millió forintos bűnügyi költség megtérítésére is kötelezett vádlott előzetes letartóztatásban marad. Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.