Karácsony Gergely Visszalép / Klubrádió Frekvencia Engedély Meghosszabbítása

Papíron tehát a jelöltekre leadott összesen 616 512 szavazat 34, 7 százalékát megszerző Dobrev Klára (DK), a 27, 3 százalékkal második Karácsony Gergely (MSZP–Párbeszéd–LMP), és a 20, 4 százalékot kapó Márki-Zay Péter (Mindenki Magyarországa Mozgalom) jutna a második fordulóba, a 14, 1 százalékot szerző Jakab Péter (Jobbik) és a 3, 4 százalékot elért Fekete-Győr András (Momentum) pedig kiesik. Az első fordulót Dobrev Klára nyerte, a második és harmadik helyezett tárgyal egymással a visszalépésről © Reviczky Zsolt Egyelőre azonban csak az utóbbi, vagyis Jakab és Fekete-Győr kiesése biztos, Márki-Zay és Karácsony között pedig tárgyalások kezdődtek a visszalépésről. De miért muszáj valamelyiküknek visszalépni? Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai elemzője szerint azért, mert kizárólag egyvalakinek jó, ha hárman versengenek a második fordulóban: Dobrev Klárának. Bár szerinte ebben az esetben sem lenne borítékolható a DK jelöltjének győzelme, ám az biztos, hogy a DK-t és Dobrevet elutasító ellenzéki szavazók voksai megoszlanának Karácsony és Márki-Zay között, ez pedig egyiküknek sem érdeke".

  1. Eldőlt: Karácsony Gergely visszalép Márki-Zay Péter javára az előválasztáson
  2. Ukrajnáért küzdene a baloldal
  3. Visszalép az előválasztástól Karácsony Gergely - Portfolio.hu
  4. Klubrádió frekvencia engedély angolul
  5. Klubrádió frekvencia engedély száma
  6. Klubrádió frekvencia engedély meghosszabbítása

Eldőlt: Karácsony Gergely Visszalép Márki-Zay Péter Javára Az Előválasztáson

Befejezi előválasztási kampányát és visszalép az ellenzéki miniszterelnökjelölti-választás második fordulójától Karácsony Gergely – jelentette be a főpolgármester péntek délelőtti, Márki-Zay Péterrel közösen tartott sajtótájékoztatóján. Mindez a baloldalon taroló Gyurcsány Ferenc további erősödését jelzi. Karácsony Gergely elmondta, hogy hisz abban, hogy Márki-Zay Péter egységesíteni tudja az ellenzéki szavazókat. A főpolgármester nem hozta szóba azt a csütörtöki értesülést, miszerint egy esetleges ellenzéki győzelem esetén megosztva, 2-2 évig lennének miniszterelnökök Márki-Zay Péterrel. Karácsony Gergely visszalépését egyértelműen miniszterelnök-jelölti kampányának kifulladása eredményezte. A baloldali előválasztás első fordulója előtt még a főpolgármestert tartották a legesélyesebbnek a győzelemre. Ám Karácsony végül várakozáson alul szerepelt az első fordulóban, Márki-Zay Péter pedig felzárkózott az élmezőnyhöz. Ezután bohózatba illő egyezkedések kezdődtek kettejük "szövetségében", melyek a Karácsonyba vetett szavazói bizalom fokozatos meggyengülését idézték elő.

Márki-Zay Péter pedig azt válaszolta az Alfahír arra vonatkozó kérdésére, hogy mikorra várható kormányprogram, ha ő lesz a miniszterelnök, hogy ennek van egy menetrendje természetesen, de végeredményben a pártokon fog múlni ez a dolog. A döntés előzménye, hogy Karácsony Gergely csütörtökön órákon át tárgyalt az őt támogató pártok vezetőivel a Momentum sajtótájékoztatója után, ahol bejelentették, hogy Márki-Zay Péter mögé állnak az előválasztás második fordulójában. A döntés minden bizonnyal komoly vitákat váltott ki Karácsony belső köreiben, amelyet az is mutat, hogy már a sajtótájékoztató előtt lemondott Karácsony Gergely kampányfőnöke, Gál J. Zoltán.

Ukrajnáért Küzdene A Baloldal

Karácsony Gergely hosszú beszédet mondott, azt is elmagyarázta, hogy miért döntött úgy tavaly, hogy visszalép Márki-Zay Péter javára. A főpolgármester szerint az országgyűlési választások megnyerésére Márki-Zay Péternek van a legnagyobb esélye. Érdekes lett volna meghallgatni erről Dobrev Klárát és Jakab Pétert is, akik nem tűntek fel a rendezvényen. A Jobbik elnökével kapcsolatosan a Mandiner arról írt, hogy el se ment a rendezvényre, saját kampányzárót tartott, ahol arról beszélt, hogy Márki-Zay Péternek holnap nagyon nehéz lesz legyőznie Orbán Viktort. A főpolgármestert maga Márki-Zay Péter követte, aki beszédének nagy részében ismét magyarázkodott, azt is elmondta, hogy nem igaz, amit róla terjeszt a Fidesz, hiszen nem azt cselekednék kormányon, amiről korábban beszélt. A miniszterelnök-jelölt egy ízben tüntetésnek nevezte a kampányzárót, és azzal is ismételten előhozakodott, hogy szerinte keresztény ember nem szavazhat a Fideszre holnap. Borítókép: Márki-Zay Péter beszédet mond a baloldal kampányzáróján (Fotó: Kurucz Árpád)
A félig már megépített ferencvárosi atlétikai stadiont szinte biztos, hogy teljesen felépíti a kormány, kivitelezői szerződés van rá, ezt nem tudja a főváros megakadályozni a vétóval, amit Karácsony Gergely főpolgármester helyezett kilátásba azért, mert a kormány megszegte a fővárossal 2019 végén kötött megállapodását a budapesti fejlesztésekről - derül ki a Telex cikkéből. Nem tudni, hogy a vétó esetén az atlétikai vébé fővárosi támogatásáért cserébe vállalt fejlesztéseket, amit Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester kiharcolt a kerületnek, megvalósítaná-e a kormány. Baranyi elmondta, hogy több tízmilliárdos fejlesztések indultak el az atlétikai stadionról szóló megállapodás alapján, az új szakrendelő 5, 6 milliárdos támogatási szerződését épp most kapták meg, de sportóvoda, park is épülne. A vétóval ezeket a fejlesztéseket Ferencváros valószínűleg elvesztené. Arra a kérdésre, hogy támogatná-e a vétót, Baranyi azt nyilatkozta, ugyanazt mondja, mint korábban: amennyiben visszafordíthatatlan dolog történik a Fudan-ügyben, akkor kell vétózni.

Visszalép Az Előválasztástól Karácsony Gergely - Portfolio.Hu

A képviselőjelölti előválasztás egyfordulós volt, vagyis az győzött, és az lesz jövő tavasszal a kormánypárti jelölt hatpárti ellenzéki kihívója, aki a legtöbb szavazatot kapta. A miniszterelnök-jelölti verseny már biztosan kétfordulós lesz, mivel itt csak akkor dőlt volna el első körben a verseny, ha valamelyik jelölt egymaga megszerezné a voksok legalább 50 százalékát. A második körben versenyben maradt jelöltek közül az győz, akire a legtöbben voksolnak. Ő lesz jövő tavasszal az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje, akit az ellenzéki pártok október 23-i nagyrendezvényükön indítanak el kampányolni. Az eredeti tervekhez képest az előválasztás második fordulóját várhatóan 5 nappal később, október 9-én indítják el és egészen 16-ig tart, így két hétvégét is érint majd a nagyobb részvétel elérése érdekében. További könnyítésként tervezik azt is, hogy a második fordulóban online nem kell majd "sorban állnia" újra azoknak, akik az első fordulóban már szavaztak és azonosították őket. Az első fordulóhoz képest kényelmi változtatás az is, hogy a második fordulóban egy választókerület lenne az egész ország: bárki, bárhol szavazhatna, nem csak abban a választókerületben, ahol lakik.

Viszont mivel a Fudan-törvény júniusi meghozatala óta nem változott semmi, sőt a Fudanról szóló népszavazást is meg lehet tartani, személyesen nem ismer ilyen indokot a vétóra. Véleménye szerint a Fudan ügyében népszavazásnak kell döntenie, az eredmény megismerése előtt pedig a legerősebb fegyvert, a vétót esetleg korai ellőni. Szintén veszélybe kerülhet egy lehetséges kormányzati riposzt hatására az atlétikai stadionért cserébe kialkudott 50 milliárd forintos fővárosi egészségügyi támogatás. Pikó András józsefvárosi polgármester a közösségi oldalán kezdett aggódni, hogy a Karácsony-bejelentés nyomán veszélybe kerülhetnek a kerületi járóbeteg-ellátás fejlesztésére beígért kormányzati pénzek. Mint írja, a józsefvárosiak egészségügyi állapota a legrosszabb a fővárosban. A Galvani híd építése ugyan nem függ össze szorosan a vébével, de a sorsa az elmúlt hónapokban a vébévétó nélkül is elbizonytalanodott. A főváros csak akkor támogatná a hidat, ha a kapcsolódó úthálózatot minden kerület támogatná, de egyelőre még nem zárult le a vita a Határ úti részről, és nem úgy néz ki, hogy belátható időn belül minden érintett egyetértene.

Igen ám, de az Európai Unió bírósága precedensdöntést hozott egy menekült ügyében, akinek a kérelmét a magyar hatóságok nem hagyták jóvá. Ebben följogosították a magyar bíróságokat arra, hogy ha az uniós jog alapján, szemben a magyar szabályokkal, lehetséges valamilyen jog érvényesítése, akkor azt maguk is megtehessék. Így történhetett meg, hogy magyar bíróság adott ki menekültkérelmet, holott erre csak a hatóság lenne jogosult. A Klubrádió erre a precedensre és az uniós frekvenciagazdálkodási elvekre hivatkozva kérte a bíróságot, hogy éljen ezzel a jogával. Nem tette meg. A Fővárosi Törvényszék csütörtökön értesítette a Klubrádiót, hogy elutasítja az azonnali jogvédelem iránti kérelmét. Az ügynek van egy harmadik eleme, amely már egyértelműen kapcsolódik a politikához. Klubrádió frekvencia engedély száma. Ez pedig a médiatörvény által lehetővé tett úgynevezett ideiglenes hosszabbítás lehetősége. A 2011-es, már a Fidesz által elfogadott médiatörvény ugyanis azt tartalmazta, hogy ha folyamatban van egy frekvenciapályázati eljárás, márpedig a Klubrádió frekvenciájára, miután tavaly ősszel nem hosszabbították meg az engedélyét, kiírtak egyet, ideiglenes engedély adható ki annak, aki birtokon belül van.

Klubrádió Frekvencia Engedély Angolul

Vajon miért? Kormányzati körök az elmúlt évek botrányos, médiaszabadságot korlátozó ügyeiben, például az Origo, a Népszabadság, és az Index esetében széttárták karjaikat, ők magánvállalkozások döntéseibe nem szólhatnak bele. A Klubrádió sorsát illetően azonban ilyen lehetőségük nincs, a meghozható döntések vagy az egyetlen párt delegáltjaiból álló hatalmi szerv, vagy magának a kétharmados többséggel rendelkező kormánypárt képviselőinek a kezében vannak. Klubrádió: Az elvett frekvencia pályáztatása a kezdetektől színjáték volt - Hírnavigátor. Ezért kísérleteznek a törvényesség látszata mögé bújni, látványosan sikertelenül. Ha az eljáró bíróság bármely okból nem biztosít azonnali jogvédelmet a Klubrádió számára, akkor a rádió február 15-i elhallgattatása kizárólag az erre irányuló politikai döntés eredménye lesz, hiszen az ideiglenes sugárzás lehetővé tétele kizárólag a törvényhozókon múlik. Következtetéseink az elmúlt évtized hazai sajtótörténeti eseményeinek tükrében aligha tekinthetők pusztán összeesküvés elméletnek. Ha a politikai döntéshozók nem gondolják meg magukat és nem térnek vissza legalább az ideiglenes frekvencia engedély tárgyában a sajtó sokszínűségét garantáló alkotmányos rendhez, akkor az utolsó reményünk a kedvező bírósági ítélet marad, ami február 9-én várható.

Beindultak a nyilvánosságban a ferdítések és szándékos félremagyarázások a baloldal zászlóshajójának számító rádiócsatorna ügyében, mindent a diktatúra-narratívának alárendelve. A médiatanács ismételt jogsértések miatt nem újította meg a Klubrádió jogosultságát, ezért újra pályázható lesz a Budapest 92, 9 MHz frekvencia. A Magyar Nemzet információi szerint sem a Klubrádió "makulátlansága", sem az ellenzéki véleményformálók által szétkürtölt eltúlzott következmények nem állják meg a helyüket. Nem némítja el a nem létező diktatúra a Klubrádiót, és a hatóság sem "elkobozza" a baloldal rádiójának "tulajdonát", a frekvencia – ami nem mellesleg nem a Klubrádióé – használatának ugyanis szabályai, feltételei vannak. Az sem igaz, hogy az erősen kormányellenes médium soha többé nem sugározhat. Ezért vesztette el a Klubrádió a frekvenciát - Hír TV. Így lehetne összegezni azon információk tanulságát, amelyekhez a Magyar Nemzet jutott. Az NMHH közleménye szerint a Klubrádió hétéves működése alatt többször – köztük egyszer ismételten – megsértette a médiatörvény rendelkezéseit, amelyek miatt a médiatanács különböző jogkövetkezményeket alkalmazott.

Klubrádió Frekvencia Engedély Száma

A hetilap emlékeztet rá, hogy a Mérték Médiaelemző Műhely már korábban jelezte, hogy a médiatörvény szelektív jogalkalmazást tesz lehetővé, a médiahatóság a szankciókat kénye-kedve szerint alkalmazza, amikor akarja. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Természetesen, ha lesz pályázati felhívás, a Klubrádió beadja ajánlatát. Az is biztos viszont, hogy a Klubrádió a mostani törvénysértő határozat visszavonását bírósági úton is megpróbálja elérni. A Klubrádió valódi bűne az, hogy túl sokan hallgatják (akár vidéken, akár külföldön az interneten keresztül) és ezzel rést üt a kormányhatalom monolit propaganda-falain. A Klubrádió nem az ellenzék rádiója, de kritikus, független és szókimondó médium, nagyon sokféle szempontnak és véleménynek ad teret, köztük a politikai ellenzék képviselőinek is. Évről évre hallgatók százai támogatják a Klubrádiót, részben közvetlen pénzadományokkal, részben a személyi jövedelemadójuk 1%-ával, eddig összesen mintegy 1, 5 milliárd forinttal. Már csak emiatt is megérdemlik a támogatók, hogy tovább szóljon az ő rádiójuk, ami sokak számára elsődleges hírforrás. Itt a vége, el kell hallgatnia a Klubrádiónak. Ezért kérjük, hogy aláírásával támogassa a Klubrádiót, támogassa a jogsértő Médiatanács-határozat visszavonását! Köszönjük!

Klubrádió Frekvencia Engedély Meghosszabbítása

"Ha a politikai döntéshozók nem gondolják meg magukat és nem térnek vissza legalább az ideiglenes frekvencia engedély tárgyában a sajtó sokszínűségét garantáló alkotmányos rendhez, akkor az utolsó reményünk a kedvező bírósági ítélet marad, ami február 9-én várható" – olvasható a közleményben. További hírek találhatók a Ha érdekli a Klubrádió frekvenciájával kapcsolatos ügy előzménye, itt olvashat róla bővebben.

(8) bekezdése szerinti műsorkvótákra vonatkozó havi adatszolgáltatási kötelezettségét. Ez a szóban forgó ügy első fejezete, melyben a Klubrádió ismételten szegte meg a médiatörvény rendelkezéseit, ami kizáró ok – a szerk. A Médiatanács 821/2016. (VII. 12. ) határozata kimondja: a médiaszolgáltató 2015-ben megsértette a médiatörvény 21. §-át azáltal, hogy nem teljesítette a magyar zenei művekre vonatkozó műsorkvóta-kötelezettségét. A Médiatanács 1412/2016. (XII. 13. ) határozata kimondja: a médiaszolgáltató 2016. augusztus 1. és 7. között megsértette vállalt műsorstruktúrának megfelelő műsor sugárzására, valamint a magyar zenei műsorszámok bemutatására fordított műsoridőre vonatkozó törvényi kötelezettségeit, megsértve ezáltal a médiatörvény 63. § (12) bekezdését. A Médiatanács 354/2017. (IV. 19. szeptember 26. – december 31. között megsértette a médiatörvény 22. § (8) bekezdése szerinti műsorkvótákra vonatkozó havi adatszolgáltatási kötelezettségét. Ez a második fejezet, a jogsértés nem csekély súlyú.

August 28, 2024