1517 Október 31 / Országos Előválasztási Bizottság

Miután a birodalom ~ -ben bekebelezte Egyiptomot, szabaddá vált az út a Vörös-tenger mentén dél - az Indiai-óceán - felé, ahol fontos kereskedelmi utak húzódtak. ama magában véve jelentéktelen eseménnyel kezdődik, hogy Luther Márton (l. o. ) a bűnbocsátó levelek árulásánál elkövetett visszaélések ellen a vittenbergai vártemplom ajtaján ( ~ okt. 31. ) kiragasztott 95 tételben kikelt és az ellentételekben foglalt hittani igazságoknak bárkivel szemben megvédelmezésére... Lásd még: Mit jelent Erdély, 1526, 1521, Fejedelem, II. Lajos?

V. Károly megválasztása után a harc újult erõvel folyik tovább.
A búcsúcédulák osztogatása a 16. század elejére már a háborúk és fényűző építkezések nyomán túlköltekező pápák bevett pénzszerzési módszerévé vált, annak tehát jól kialakult gyakorlata volt: a hívek megfelelő adományért cserébe igazolást kaptak arról, hogy bűneik bocsánatot nyertek. "Amint a pénz a ládikába hullik, a tisztítótűzből a lélek kiugrik" – mondta állítólag Tetzel, a neki tulajdonított kijelentés pedig kiválóan rávilágít arra, hogy ez a szokás etikai szempontból bizony ugyancsak aggályos volt. A búcsúcédula-árusítás gyakorlata a wittenbergi egyetem elismert teológusát, Luther Mártont is felháborította, aki ugyan Bölcs Frigyes szász választó (ur. 1486–1525) alattvalójaként nem találkozott Tetzelékkel – hiszen a fejedelem nem engedte be őket országába –, hívei közül viszont 1516–17 során sokan útra keltek a bűnbocsánat elnyerésére, és utóbb beszámoltak neki tapasztalataikról. A Ferenc-rendi szerzetes a hallottak nyomán úgy döntött, panaszlevelet ír Albert érseknek, melyet 1517. október 31-én küldött el Mainzba.

1517 végére tételei nyomtatásban is megjelentek Lipcsében, Nürnbergben és Báselben egyaránt. Egyes humanista tudósok és fejedelmek egyetértettek vele, de a római kúria a tételeket teljes mértékben elutasította. Legnagyobb kritikát magától Tetzeltõl kapta, aki már halállal is fenyegette és azt követelte, Luthert is égessék meg, mint Huszt Jánost. A püspökök reakciója lassú volt és óvatos. Elõször a pápát értesítették a "lázadásról", majd Luther feletteseit kérték meg, hogy csillapítsák le õt. A Luther által ismertetett hibák at néhány püspök a reformáció elején még elismerte. Események 1519-ig Luther kénytelen az egyre nôvekvô nyomás miatt a tételeit további írásokkal pontosítani és tisztázni. 1518-ban Luther kifejtette, hogy tételeivel a visszaéléseket akarta megszüntetni, nem pedig a pápaság intézményeit megtámadni és megingatni. A lavinát azonban már nem lehetett megállítani. A pápai kúria keményen reagált és 1518-ban megbízta az eretnekbíróságot Luther ügyének kivizsgálásával. 1519-ben még nem tesznek semmit Luther ellen, ugyanis a császár, I. Miksa meghal és az ország a császárválasztással van elfoglalva.

Az üzenettel együtt Luther egy 95 tézisből álló vitairatot is eljuttatott feletteséhez, melyet Philip Melanchton szerint azon az estén – német nyelven – a wittenbergi vártemplom kapujára is kifüggesztett. A lutheri 95 pont kapcsán fontos előre leszögezni, hogy a szóban forgó tételek nem kinyilatkoztatásul íródtak; éppen ellenkezőleg, vitára buzdították azokat az olvasókat, akik megfelelő teológiai képzettséggel rendelkeztek. A cél – mint az idézetből is kiderül – mindössze egy disputa összehívása volt, a dokumentum pedig a kezdeményező szerzetes álláspontját tükrözte. Luther tehát az általa szerkesztett 95 tétellel nem egy új felekezetet akart alapítani – bár később kétségkívül ez történt –, hanem "mindössze" a katolicizmust igyekezett megreformálni oly módon, hogy a búcsúcédula-árusítás károsnak ítélt gyakorlatát kiiktatja. Ezzel együtt a később kibontakozó lutheri reformáció alaptézisei – mint például a hit általi kizárólagos megigazulás vagy a sola scriptura tana – sem forradalmi újításokként, csupán a pénzért adott bűnbocsánat elleni érvelés részeként jelentek meg.

Luther a 95 tétel megalkotásakor kivételes tudású teológusnak, ám igencsak naiv politikusnak bizonyult, ugyanis Tetzel tevékenységét a domonkos szerzetes – vagy esetlegesen alacsonyabb rangú klerikusok – kezdeményezésének hitte, és Albert mainzi érseknek küldött 1517. október 31-i levelét is ebben a szellemben írta meg. A teológus a feddő válasz és X. Leó későbbi reak­ciója – a kiátkozással fenyegető Exsurge domine kezdetű bulla – nyomán döbbent csak rá, hogy a pápát senki sem téveszti meg, a búcsúcédulák árusítása az ő jóváhagyásával és támogatásával folyik. Ez a felismerés – és az ebből eredő konfliktushelyzet – vezetett aztán oda, hogy a ferences szerzetes rövid időn belül szakított a katolicizmussal, és A német nemzet keresztyén nemességéhez című, 1520-as művében a pápaságot már az Antikrisztussal azonosította. Luther, akit előbb X. Leó, majd V. Károly császár (ur. 1519–1556) is átokkal sújtott, 1521-re látszólag reménytelen helyzetbe került – hiszen kitaszították őt a társadalomból –, "lázadása" ugyanakkor mégis visszafordíthatatlanul megindította a reformáció folyamatát.

Mi lehetett ennek az oka? Elsősorban az, hogy a törvényen kívülinek nyilvánított egykori szerzetes hitelveivel – főként az apostoli szegénység és egyszerűség hirdetésével, valamint a nemzeti nyelvvel – rövid időn belül népes tábort gyűjtött maga mögé, ám az sem volt elhanyagolható, hogy a független, kvázi "nemzeti" egyház gondolatával a pápai és császári ellenőrzés alól szabadulni vágyó német fejedelmek támogatását is elnyerte. A későbbi fejlemények nyomán tehát a wittenbergi teológus 1517. október 31-ei vitairata történelmi jelentőségre emelkedett, hiszen – miután találkozott a katolikus klérus merev álláspontjával – megfogalmazott téziseivel a keresztény vallás újabb szakadását eredményezte. Luther tanainak térhódítása súlyos csapást jelentett a katolicizmus számára, ráadásul a hittudós munkássága – Zwingli, Kálvin, majd Szervét Mihály személyében – hamarosan újabb hitújítók fellépését, vagyis újabb reformált keresztény irányzatok születését eredményezte. A 16. század során kibontakozó reformáció a vallásháborúkkal aztán néhány évtized múlva lángba borította Európát, másfelől viszont egy újfajta etikát is megteremtett, mely az egyszerűség, a takarékosság és a felhalmozás propagálásával a gazdasági és társadalmi változások – a kapitalista fejlődés – egyik legfőbb motorjának bizonyult.

Az OEVB tagjai és Pákozdi Éva, a Számoljunk együtt vezetője. Jobbról a második Béres András, az OEVB Párbeszédes tagja. A többieket nem ismerem, mert bemutatkozni nem tudnak. Az is rejtély, hogy a hatok miért heten vannak. A 2022. évi országgyűlési választáson közösen induló hat párt az előválasztás feladatainak országos szintű koordinációjára, az előválasztás operatív megszervezésére és a kapcsolódó szervezési feladatokban a szükséges döntések meghozatalára létrehozott egy testületet, az Országos Előválasztási Bizottság ot ( OEVB). Index - Belföld - Elutasította az Országos Előválasztási Bizottság Jakab Péter Tóth Csaba elleni beadványát. Az OEVB-be mind a hat érintett párt 1–1 főt delegált, akiket pártjuk felhatalmazott az előválasztás kapcsán felmerülő szervezési feladatok kapcsán a döntésekre az OEVB keretein belül. Az OEVB dönt minden, előválasztással kapcsolatos alapvető szervezési, operatív, technikai kérdésben. Az OEVB jelenlegi [1] tagjai: Demokratikus Koalíció: Sebián-Petrovszki László Jobbik Magyarországért Mozgalom: Gábor Szabó LMP - Magyarország Zöld Pártja: Hanák Gábor Momentum Mozgalom: Bedő Dávid MSzP: Adam Agocs Párbeszéd Magyarországért: Béres András Az OEVB-ben továbbá tanácskozási joggal részt vesznek az országos hatáskörrel nyilvántartásba vett jelölő szervezetek, vagyis a Liberálisok, a Mindenki Magyarországa Mozgalom, az Új Kezdet Párt és az Új Világ Néppárt.

VasÁRnap KÉSő ÉJjelre Lehet EredmÉNye Az ElővÁLasztÁS MÁSodik FordulÓJÁNak | Magyar Narancs

Az OEVB közleménye szerint reggel 6 óra és délelőtt 10 között a változást akaró választók tömegei mellet más valakik is érdeklődtek az előválasztás iránt: jelenleg ismeretlen eredetű tömeges terhelés érte az előválasztás háttérrendszerét – olvasható az Országos Elválasztási Bizottság közleményében. Mint írják: "Nem sima túlterhelés vagy jól ismert támadási formák, hanem egy összetettebb, több lépcsőből álló visszaélés történhetett, ezért a szavaztatási folyamatot leállították. Vasárnap késő éjjelre lehet eredménye az előválasztás második fordulójának | Magyar Narancs. " Az OEVB a közleményben hangsúlyozta, hogy az előválasztás az eredeti terveknek megfelelő formában 2021. szeptember 20-án, hétfőn 7:00 órakor folytatódik. Hozzátették: az eddig lezajlott előválasztási folyamattal kapcsolatos további döntéseket az Országos Előválasztási Bizottság a következő 24 órában tárgyalja. A hat párt egyetért abban, hogy ebben a helyzetben a legfontosabb a következő: ismeretlen eredetű akadályok nehézségeket ugyan okozhatnak, de nem állíthatnak meg minket! Az előválasztás hétfőn folytatódik, válasszuk meg közösen Magyarország következő miniszterelnökét és képviselőjelöltjeit!

Országos Előválasztási Bizottság Archives &Raquo; Független Hírügynökség

Célunk, hogy 2021-ben is építsünk a CVB korábbi tapasztalataira, valamint a CVB tagszervezeteinek a speciális tudására - volt olvasható az érintett információkat tartalmazó honlapon. A CVB-ről csupán annyit lehet tudni, hogy 2019. május 22-én alakult és Magyar György alapította. A szervezet megalakulásáról szóló közlemény is Magyar György saját ügyvédi blogján jelent meg. Az előválasztás első fordulóját 2021. szeptember 18–28. között, a másodikat október 10–16. között bonyolították le. A baloldali sajtóban többször hangsúlyozták a CVB jelentőségét az előválasztás kapcsán. Ahogy a fogalmazott: A CVB szerepe márpedig jelentős: a hatpárti OEVB mellett, illetve felett ők testesítik meg a civil kontrollt a választás felett, a lebonyolításért felelős Hang is része a bizottságnak. Az arról számolt be, hogy A Civil Választási Bizottság célja, hogy független, pártatlan, az előválasztásokat elősegítő és ellenőrző intézményként növelje az előválasztás intézményébe vetett közbizalmat. Országos Előválasztási Bizottság Archives » Független Hírügynökség. Célja továbbá maximalizálni a folyamatban való részvételt, garantálni az átláthatóságot a szavazók számára és esélyegyenlőséget biztosítani a jelöltek között.

Index - Belföld - Elutasította Az Országos Előválasztási Bizottság Jakab Péter Tóth Csaba Elleni Beadványát

A CVB kész szerepet vállalni az országos, a regionális és a helyi előválasztási bizottságok munkájában. A Tűzfalcsoport szerint a második forduló legnagyobb meglepetése kétségtelenül Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármesterének győzelme volt, akiről a Mé is azt írta, hogy Az összes jelölt közül neki volt a legkevesebb pénze, erőforrása, főállású stábtagja, mozgósító kampányeszköze (robocall, online hirdetés, stb. ), egyedül mögötte nem állt párt, és a felmérések szerint egészen nyár végéig az első három jelölttől is le volt maradva, tehát sokan nem gondolták esélyesnek, nem vették elég komolyan. A portál szerint van azonban egy meghatározó jelentőségű tényező, amelyre érdemes kitérni. Mint ismeretes: a Márki-Zay mögött álló Mozgalom, amely egyesületként működik - és Magyar Györgyöt is az elnökségi tagok között tudja - alapszabálya szerint az egyesület tagjai vagyoni hozzájárulásként tagdíjat fizetnek, melynek éves összegéről a közgyűlés dönt. A tagok jogai, keretében az egyesület tagja jogosult: az egyesület tevékenységében részt venni; az egyesület szolgáltatásait igénybe venni; a közgyűlésen részt venni, szavazati jogát gyakorolni, a közgyűlés rendjének megfelelően felszólalni, kérdéseket feltenni, javaslatokat és észrevételeket tenni; az egyesület irataiba betekinteni a szervezeti és működési szabályzatban meghatározottak szerint.

Az OEVI ellenőrzi, hogy a HEVB az ellenőrzést szabályszerűen végezte el, a döntését szabályszerűen és az ellenőrzés eredményének megfelelően hozta-e meg. Ha ezeket helyesnek látja, akkor határozatban engedélyezi a jelölt indulását a választáson és gondoskodik a jelölt szavazólapon való elhelyezéséről. Ha a HEVB a fentiek során hibát vétett, akkor instruálja, hogy hogyan javítsa ki a döntését. Ha ez nem lehetséges, akkor a HEVB helyett maga végzi el a jelölt ajánlásainak ellenőrzését. A miniszterelnök-jelöltek átadás-átvételi ügyintézését és ellenőrzését maga az OEVI végzi el. Az ellenőrzés eredménye alapján pedig az OEVB határozatban engedélyezi a miniszterelnök-jelöltek indulását. Saját tapasztalatok A bizottság egyhangú szavazással dönt. A bizottság megalakulásakor deklarálta, hogy a 2021-es előválasztás jogi kérdéseiben nem a Civil Választási Bizottság fog dönteni, [2] ("Az ő 2019-es tapasztalataira építve…") bár bevonta őket a bizottság munkájába több támogató civil szervezettel együtt.

"Egyéni ambíciók nem veszélyeztethetik a közös ügyet. " – írja Tóth Bertalan és folytatja: mi arra szövetkeztünk, hogy nemcsak kormányt, hanem korszakot is váltunk. Azért ez a mondat is hitelesebben hangzana, ha saját emberük ügyében is eszerint jártak volna el nem csak offshore-ozóktól és náci karlendítőktől várnák el ezt. Már bocsánatot kérek!
July 17, 2024