Wicha József Fia | A Gucci Ház Kritika
2017. április 4. 8 perc p A Széll Kálmán teret felújító vállalkozó csődbe ment, de palotáját még sikerült megmentenie; a Fidesz nem hátrált meg a CEU bezárása elől; a béka feneke alatt van a magyar demokrácia. Ezekről ne maradj le! Gyerekeire íratta palotáját a Széll Kálmán tér csődbe ment kivitelezője ( Átlátszó) A Fidesz megszavazta a CEU-t ellehetetlenítő törvényt ( 444) Szijjártó Péter bizalmasa lehet az új washingtoni nagykövet ( Index) Ha van 3 perced: Gyerekeire íratta palotáját a Széll Kálmán tér csődbe ment kivitelezője Wicha József vállalkozása egy másik másik céggel közösen nyerte el a Széll Kálmán tér 5, 3 milliárd forintos felújítási megbízását. Arcok a liftben / Wicha József építési vállalkozó. A projekt befejezése elcsúszott, néhány alvállalkozót a mai napig sem fizettek ki. Wicha cége ellencsődeljárást indítottak. Ám úgy tűnik, a család miskolci palotáját időben sikerült elajándékozni a gyerekeknek, így az meg is marad. ( Átlátszó) A Fidesz megszavazta a CEU-t ellehetetlenítő törvényt A kormány végig fals érvekkel igyekezett a saját igazát bizonygatni a rohamtempóban lezavart törvénykezési folyamat közben.
Arcok A Liftben / Wicha József Építési Vállalkozó
Az MFB Fejlesztési Tőkealap 3, 1 milliárdos tőkeemeléssel 49 százalékos részvényes lett a cégben 2006-ban. A többséget a Ladent Kft. jegyzi, amelyben Wicha a Wis Holding Zrt. -n keresztül érdekelt. Az egykori fűtésszerelőből lett miskolci milliárdos mintegy 30 energetikai, illetve turisztikai vállalkozásból álló birodalmában nem a Terra Invest az egyetlen, amely megroggyant. A Wis Holding nemrég kért csődvédelmet, márciusban rendelt el fizetési moratóriumot a bíróság. A számos állami beruházás kivitelezésében részes cég egyik legnagyobb közpénzes munkája a KÉSZ Zrt. -vel közös – eredetileg 5, 3 milliárd forintból tervezett – projekt, a budai Széll Kálmán tér tavaly zárult átépítése volt. Az Index korábban arról cikkezett, hogy nyomozás folyik "különösen nagy értékre elkövetett tartozás fedezetének elvonása" bűntett gyanújával, az ügyben érintett a Wis Holding, s a cégvezető vagyoni részesedését lefoglalták. Wicha józsef fia login. Erre a cégnyilvántartás szerint egy évvel ezelőtt került sor, amit megelőzött a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hivatalának biztosítási intézkedése.
Jelentkező akadt, de nem kínált többet 6, 3 milliárdnál, így eredménytelen lett a pályázat – bár nem az ár, hanem az eladásra kínált területtel kapcsolatos "tisztázatlan jogvita" volt az ok –, legalábbis ez derül ki az akkori eredményhirdetésből. A mostani pályázat szerint az üzleti park bérleti jogokkal terhelt, az ingatlanokra a cég fő hitelezőjének, a Raiffeisen Bank Zrt. Wicha józsef fiat. -nek 10, 7 milliárd forint egyetemleges keretbiztosítéki jelzálogjogot, illetve 2, 7 milliárd erejéig jelzálogjogot jegyeztek be, a NAV-nak pedig adótartozás miatt végrehajtási joga van 72 millió forint erejéig. A Terra Invest 2014. októberben lezárt mérlege szerint az összes tartozása 12, 5 milliárd forint volt, ezzel szemben 14, 3 milliárd forint eszközt (ezen belül 13, 6 milliárd értékű ingatlant) tartott nyilván könyveiben. Abban az évben több mint egymilliárd forint veszteséget mutatott ki, de a saját tőkéje megközelítette az 1, 5 milliárdot. A vagyonértékesítés kimenetele az állam számára nem közömbös – ezt jelzi a kormányhatározat a stratégiai kiemelésről is –, hiszen az üzleti parkot fejlesztő Terra Investbe a Magyar Fejlesztési Bank is beszállt.
A különböző sikkes kosztümökben és parókákban parádézó Lady Gaga kiemelt ikonja a filmnek, akinek előnyös bemutatása minden dramaturgiai szabály fölé emelkedhet. Mindaddig épített végzetes karaktere abban a pillanatban esik szét, s kap gúnyos fényt, amikor betelefonál Pina (Salma Hayek) ezoterikus műsorába. Bár az alkotók Patrizia a bűncselekményben is szerepet vállaló valós barátnőjét alkotják újra a parafenoménként tevékenykedő asszonyban, a vele való találkozás teszi igazán érzékletessé a főszereplő csődjét a férfiak világában. Minden racionális húzása ellenére Patrizia egy jósnőhöz fordul, hogy a hatalmas birodalmat teremtő Gucci jövőjéről döntsön. A Gucci-ház az év egyik legnagyobb dobásaként indult, s végül egy két óra és harminchét perces gigászi reklámmá terebélyesedett. Az ilyen életrajzi drámákban annyiszor átismételt helyzeteket veszi újra, válogatja, s rakja egymás mellé – reménykedve, hogy a történet eredetisége, a valós karakterek egyedi filmet eredményeznek. De valahogy félúton kihal az egészből a toszkán szenvedély, s egy idegen elit veszteséges háborúja jelenik meg, ahol a legnagyobb egzotikum néhány erőltetett akcentus.
A Gucci Ház Kritika Watch
Pacino egy zseni, milyen kár, hogy De Niro másként értelmezi a ripacs szó jelentését, mert lehet azt szórakoztató módon is csinálni. Driver lassan generációjának legjobbjává növi ki magát, aki még a béna Kylo Renbe is képes volt egy kis Shakespeare -t csempészni. Leto, Gaga, Irons, Hayek …csupa nagy név, akik külön-külön még csak-csak, de együtt, egy jelenetben valahogy elveszik a varázs. Szívtelen és színtelen, ez volt az első, ami eszembe jutott, meg hogy túl száraz, de nem úgy, mint a Martini. Közhelyes leszek, de kicsit tényleg olyan, mint egy megfilmesített Wikipedia szócikk, ami nem akar vagy nem mer túllépni a valóságábrázoláson. Mintha az öregedő rendezőből egyre inkább kiveszne az a plusz, amitől a filmjei többek (voltak), mint egy szürke történelmi tabló, hiszen a Gladiátor, a Mennyei királyság vagy A sólyom végveszélyben is mennyire jók már. Gonosz leszek, ám mégis úgy gondolom, hogy a Gucci-ház leginkább a kárörvendés és az irigység iránti igényemet elégíti, elégítette ki. Egy nyomorult és szerencsétlen társaságról van benne szó, akik létrehoztak valami olyat, amiből gyönyörűen meg lehet élni, mégsem boldogok és nem tudják megbecsülni azt.
A Gucci Ház Kritika 1
Vannak olyan nevek, amelyekhez az idők során bizonyos jelzőket társítottak. Ezek hol pozitív, hol pedig inkább negatív vonatkozásúak, viszont általuk az a bizonyos név egyfajta fogalmat képvisel. Ugyan adott esetben ezek lehetnek akár konkrét személyek vagy földrajzi helységek is, azonban általában inkább tárgyak szoktak lenni. Habár az is igaz, hogy olykor egyes tárgyak nevei meg szoktak egyezni bizonyos személyek neveivel is. Természetesen ez sem feltétlenül véletlen, mivel a gazdasági vagy a tudományos élet egyes szereplői gyakorta neveznek el dolgokat saját maguk vagy éppenséggel egy számukra fontos személy után. Az egyik ilyen meglehetősen közismert név a Gucci, amely Guccio Gucci után kapta a nevét és tulajdonképpen a gazdagság és a kifinomultság egyik jelképének számít. Ugyan a Gucci-ház nem a kezdetektől fogva mutatja be a híres divatmárka történetét, hanem csak egy bizonyos időszakra összpontosít, ami legalábbis az előzetesek alapján meglehetősen érdekesnek tűnik. Persze mivel ez egy történelmi jellegű alkotás így viszonylag könnyen utána lehet járni a dolgoknak.