Magyar Ateista Társaság – Wikipédia | Wesselényi Féle Összeesküvés

[10] Békés Gáspár munkajogi pert kezdeményezett a szólás és világnézeti szabadságot semmibe vevő döntés ellen, mely perben a Társaság a Szabadságjogkért vállalta a képviseletét. A Magyar Ateista Társaság és Humanists International nemzetközi ateista és humanista szervezet is aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzat nem védte meg munkatársát a KDNP portáljának, a keresztény fundamentalista a támadásával szemben, hanem elbocsátotta állásából.

Magyar Ateista Társaság Archívum | 888.Hu

A bibliaellenes tüntetésen jóval többen voltak, mint amire a MATT előzetesen számított – tudtuk meg a szervezőktől –, hiszen a transzparenst tartó két aktivista mellett több sajtómunkás is jelen volt, így a résztvevők száma elérhette a féltucatot is. És akkor a közel tíz tüntetőhöz nem számoltuk hozzá az eseményt biztosító rendőröket. "Ebből is látszik, hogy milyen fontos ügyről van szó" – hangsúlyozták a szervezők. Ahogy az várható volt, a bigott vallásos oldal részervezett egy ellentüntetést az ateisták tömegdemonstrációjára. Ezt azonban olyan érdektelenség övezte, hogy külön tudósításra sem érdemes. "Persze nem is szükséges a számokkal dobálózni, hiszen az igazság nem mennyiség, hanem tudás kérdése. Tudjuk, hogy nekünk van igazunk, és megengedhetetlen, hogy ezt bárki megkérdőjelezze" – fogalmaztak a szervezők. Miért van szükség ateista társaságra? - Ateista forradalom. Ahogy arról korábban beszámoltunk, vasárnap több ezren tüntettek Budapesten, hogy kinyilvánítsák szolidaritásukat a hite miatt meghurcolt volt finn belügyminiszter mellett. Zsúfolásig megtelt a Kelenhegyi út, a magát függetlennek és objektívnek tartó ellenzéki sajtónak mégsem érte el az ingerküszöbét az esemény.

Aki szereti az embertársait, az nem titkol el egy ekkora örömhírt előlük. Bíróság előtt Pál apostol Az ellentüntetők azt is állítják, hogy a "fundamentalista keresztények" mindent megtesznek, hogy a "szekuláris véleményt megfogalmazókat kirúgassák, fenyegessék és megalázzák". Itt nyilvánvalóan már szövegértési problémák merülnek fel, mivel a szimpátiatüntetésünk fő üzenete éppen az, hogy mindent megteszünk azért, hogy ilyen ne történhessen meg senkivel. Senkinek ne kelljen a véleménye, hite miatt nemhogy megaláztatnia, de börtönbe kerülnie sem. A szabadságért küzdünk és állunk ki, szólalunk fel, tüntetünk. Mindenki szabadságáért. Hogy ne kelljen félve megszólalni, perektől, börtöntől, bírságoktól tartva kiállni azért, amiben hiszünk. A helyzet az, hogy hétfőn nem egy ateistát állítanak a vádlottak padjára, hanem egy istenhívőt. Nem egy szekuláris vélemény miatt hurcolnak meg valakit, hanem egy bibliai idézet miatt. Magyar Ateista Társaság Archívum | 888.hu. Hétfőn nem csak Päivit és hittársát, Pohjolát állítják bíróság elé. Hanem velük együtt perbe fogták Pál apostolt is, meg Pétert.

Miért Van Szükség Ateista Társaságra? - Ateista Forradalom

A finomhangolásról A teológusok és az apologéták a természeti állandók állítólagos finomhangoltságát mint istenérvet használják. Arra hivatkoznak, hogy a fizikai állandók csak egy nagyon szűk tartományban teszik lehetővé egy olyan univerzum létezését, amiben létrejöhet az élet; így hát nem lehet a véletlen műve, hogy azok épp olyan értéket vesznek fel, hogy az élet létrejöhessen... Népirtáshoz vezetnek-e Farkas Attila Márton gondolatai? Okkal kérdezik sokan, hogy mi, ateisták, miért foglalkozunk Farkas Attila Mártonnal, főként azután, hogy az Apu azért iszik mert te sírsz című műsorban most már rendszeresen köpködik a nem hívőket barátjával, Puzsér Róberttel. A kereszténység VALÓDI értelme Az elmúlt hónapokban a Kálvinista Apologetika blogon sajnos megjelent két videó, melyben a "keresztény", "kereszténység" szavak téves értelemben vannak használva. Mi az új ateizmus? Az új ateizmus egy társadalmi és politikai mozgalom, ami az ateizmust és a szekularizmust népszerűsíti. Torz ateista életszemlélet?

Gondolni se mertük volna, talán csak reménykedtünk benne – hogy a Päivi Räsänen finn képviselő melletti szimpátiatüntetésünket ekkora érdeklődés övezi majd. Abból a szempontból persze nem meglepő, hogy a tét valóban hatalmas: vajon korlátozhatóak-e az alapvető emberi jogaink mondvacsinált indokokkal, vagy továbbra is szabadon szólhatunk, vélekedhetünk és vallhatjuk meg ősi hitünket Európában? Mivel minden embert egyaránt érintenek ezek a sorskérdések, értetlenül állunk azok előtt a kritikák előtt (bár csekély számban érkeztek), amelyek ezt a kiállást érték. Ez egy véleménycikk. E cikk írásakor már több mint 1800-an jelezték érdeklődésüket a vasárnap 14 órára meghirdetett szolidaritási kiállás iránt, de a valódi szám ennél sokkal nagyobb. Habár civilek kezdeményezték a tüntetést, szinte az összes keresztény egyházból, több civil szervezetből, sőt nem hívők részéről is érkeztek visszajelzések, hogy nagyon fontosnak tartják az eseményt, hiszen a bibliai idézet posztolása miatt bíróság elé citált finn képviselő ügye messze nem csak Finnországról szól, hanem minden európairól, aki számára fontos és védendő alapjog a szólás-, és vallásszabadság.

Ateizmus.Hu Főoldala | Ateizmus.Hu

Krisztus tanítványait, és az ószövetségi szenteket. Az egész Bibliát, és mindazokat a százmilliókat, milliárdokat, akik az elmúlt kétezer évben Isten szavait olvasták, hitték és megvallották. Mindezt azon a kontinensen, ahol az első nyomtatott könyv egy Gutenberg biblia volt. Benne a Rómaiakhoz írt levél 1. fejezetével. Vérrel kiharcolt szabadság Sokaknak kellett meghalnia azért a szabadságért, amit most mi, szimpátiatüntetők és az ellentüntető Ateista Társaság élvezhet, amikor demonstrációt szervez. Magyarország különleges hely ebből a szempontból, mi tényleg egy szabadságharcos nemzet vagyunk. Külön érdekesség az is, hogy a történelmi Magyarországon fogadták el Európában először a vallásbékéről szóló törvényt, 1568-ban a tordai országgyűlésben, másfél évszázaddal (! ) megelőzve a többi európai országot. Ezzel nyilván Perintfalvi Rita is tisztában van, éppen ezért szomorú, amikor arról ír bejegyzésében, hogy tényleg el kellene gondolkozni a vallásszabadság korlátozásán. Mert szerinte sokszor előfordul, hogy a Bibliára hivatkozva gyűlöletkeltő beszédet mondanak lelkészek, prédikátorok.

"Súlyos uszítás az ateistákat egy csoportban említeni a hazaárulókkal és nemzettagadókkal. Különösen így van ez, ha azt állítják: ellenük kell megvédeni a hazát" – hangsúlyozzák az ateisták. "Magyarországon legalább minden harmadik ember nem hívő vagy ateista, az államnak pedig kötelessége, hogy számukra ugyanolyan jogokat és biztonságot garantáljon, mint a többi állampolgárnak. Kövér László az Országgyűlés elnökeként nem tehetne kirekesztő és uszító nyilatkozatokat, ezért feljelentést tettünk közösség elleni uszításért a rendőrségen, és bízunk benne, hogy felelősségre fogják vonni őt. A büntetőeljárástól függetlenül elvárjuk, hogy kérjen bocsánatot és mondjon le elnöki tisztségéről" – közölték.

Mindezt aztán tetézte, hogy az 1664-es szentgotthárdi győzelem után az uralkodó követei Vasváron olyan békét kötöttek, amely egyértelműen a vesztes oszmánok számára kedvezett. Lipót persze nem valamiféle ördögi szándéktól vezérelve, hanem a franciákkal folytatott rivalizálás miatt ajánlott előnyös feltételeket a Portának, ez azonban érthető módon csalódással töltötte el az ország leghatalmasabb arisztokratáit, akik az 1664. A Ferencek összeesküvése – 350 évvel ezelőtt végezték ki a Wesselényi-féle összeesküvés résztvevőit. évi hadi sikerek után úgy vélték, a Habsburgoknak már csak egy apró lépést kellene megtenni Magyarország felszabadításáért. Miután a nemesek a várva-várt hadjárat helyett a vasvári békét kapták, érthető módon csalódottság uralkodott el rajtuk, ami arra sarkallta őket, hogy Lipót ellen szövetkezzenek; az elégedetlenkedők táborát minden bizonnyal Zrínyi Miklós gróf, a téli hadjárat hőse vezette volna, miután azonban a horvát bán 1664. november 18-án egy vadászbalesetben elhunyt, a szervezkedés élére Wesselényi Ferenc nádor került, akit a költő-hadvezér öccse, Zrínyi Péter is készségesen támogatott.

* Wesselényi-Féle Összeesküvés (Magyar Történelem) - Meghatározás - Lexikon És Enciklopédia

Lipót nemcsak megkegyelmezett nekik, de még hivatalaikban is meghagyta. A királyi kegyelem, mely azonban csak szinleges volt, tőrbe csalta Zrinyit és Nádasdyt. Most ismét felújíthatni vélték a haza felszabadításához kapcsolt önző terveiket. Zrinyi nagyravágyásában annyira ment, hogy Magyarország fejedelmévé akart lenni. Bár tudták, hogy a bécsi udvar minden lépésüket figyelemmel kiséri, követeket küldtek a portához, melytől Magyarországot Zrinyinek, Erdélyt Rákóczinak kérték s ezáltal Apafit is halálosan megsértették, aki elkeseredve ajánlotta fel támogatását Lipótnak. Ily körülmények között - bár a török megtagadta a segítséget - 1670. kitűzték felkelés zászlaját. Zrinyi és Frangepán Ferenc Csáktornyán, Rákóczi Ferenc pedig az északi vármegyékben jelent meg hadaival. * Wesselényi-féle összeesküvés (Magyar történelem) - Meghatározás - Lexikon és Enciklopédia. Fellépésüknek nem volt semmi sikere, Zrinyi és Frangepán megadták magukat, Rákóczi szintén letette a fegyvert. A kormány egymásután fogatta el a mozgalom fő részeseit, egy bizottságot állíttatott fel Lőcsén a lázadás részeseinek bővebb kinyomozására.

Wesselényi-Féle Összeesküvés. | Borovszky Samu: Magyarország Vármegyéi És Városai | Kézikönyvtár

Tattenbach ugyancsak kivégezték. I. Rákóczi Ferenc csak hatalmas összeg árán menekült meg. 1672 -ben a Titkos Tanács úgy döntött, hogy a Királyságot szervezetileg is beilleszti a Birodalomba. A jogeljátszás elméletére hivatkozva felfüggesztették az ország alkotmányát, és kormányzóságot ( Gubernium) hoztak létre. Élére Ampringent állították, aki az ügyeket politika, hadügy, gazdaság, egyházügy területére osztotta fel. Az adórendszer nem működött, lehetetlen volt a 10-szeresre növelt adót behajtani, vagy a nemességet adózásra kényszeríteni. Az udvar rendelkezett a végvári katonák elbocsátásáról is ( 1671). Wesselényi-féle összeesküvés. | Borovszky Samu: Magyarország vármegyéi és városai | Kézikönyvtár. A katonák azonban nem álltak be a császári seregbe, földönfutóvá váltak. Egyre erőszakosabb lett a katolizáció is. A városi tanácsokba, ha nem volt katolikus tagja, a kormányzat telepített katolikus nemest. A céhekbe való felvételt is valláshoz kötötték. A protestáns külföldi államok is tiltakoztak. A Részekbe menekült bujdosók, katonák és protestánsok 1672 -ben betörtek Felső-Magyarországra és elfoglalták Diósgyőrt, Ónodot, Tokajt, Enyiczkénél legyőztek egy császári sereget, ám ezután sem Szepesy Pál, sem Szuhay Mátyás (a vezetők) nem tudta összetartani őket, így a tömeg a katolikusok értelmetlen öldöklésébe kezdett.

A Ferencek öSszeesküVéSe – 350 éVvel Ezelőtt VéGeztéK Ki A WesseléNyi-FéLe öSszeesküVéS RéSztvevőit

Közben Magyarországon egyre bővült a konspirátorok köre. A nádor murányi udvarában rendszeresen megfordultak I. Apafi Mihály erdélyi fejedelem követei – többek között Teleki Mihály kancellár, [1] – Zrínyiékhez pedig csatlakozott Nádasdy Ferenc országbíró, Frangepán Ferenc Kristóf és Rákóczi Ferenc. Ez utóbbi 1666 márciusában vette feleségül Zrínyi Ilonát, Zrínyi Péter legidősebb leányát, így rokoni kötelékekkel is a szervezkedők mellett kötelezte el magát. Wesselenyi file összeesküvés . Értekezleteket tartottak a Stubnyafürdőn, utóbb Sárospatakon és Munkácson. A főnemesek köreiben és külföldön az összeesküvők költségén Habsburg-ellenes, felkelésre buzdító röpiratok jelentek meg (Oktatás elmélkedésre, Nádasdy Oráció ja). 1668 -ra érett meg a konkrét felkelési terv, ebben az évben azonban véget ért a spanyol–francia "devolúciós" háború, Franciaország kiegyezett Lipóttal Dél-Németalföld ügyében, így XIV. Lajos végleg kihátrált a magyar főnemesi ellenállók mögül. A lengyelországi terveket sem sikerült valóra váltani. 1667. március 23-án Wesselényi is elhunyt.

Borbély, Zoltán (2021) A kegyúri jog és a térítő földesúri ellenreformáció lehetőségei: Felekezeti alapú konfliktusok Varannón és Ungváron a 17. században = The "Ius patronatus" and the realization of the proselytizer landlord counter-reformation: Denominational conflict in Varannó and Ungvár in the 17th century. EGYHÁZTÖRTÉNETI SZEMLE, 22 (4). pp. 43-66. ISSN 1585-7476 (nyomtatott); 1587-026X (elektronikus) Abstract Az 1608. évi vallásszabadság törvénye és a Wesselényi-féle összeesküvés (1664-1671) közötti időszakot a "hittérítő földesúri ellenreformáció" felfogása jellemezte, amely alakította az erőviszonyokat a növekvő katolikus vallás és a protestáns egyházak között. Ebben az időszakban a földesurak békés (vagy kevésbé békés) eszközökkel megpróbálták jobbágyaikat saját vallásukra téríteni, ahol a "jus patronatus" segített nekik. Tanulmányomban két északkelet -magyarországi település (oppidum) vallási életét és az azokat befolyásoló tényezőket elemzem. A kérdés mikrotörténeti elemzésének eredményeként rámutatok a kálvinista pártfogó rendszer nagy jelentőségére, amely nagyon erős társadalmi struktúrát alakított ki.

August 27, 2024