Adac Téli Gumi Teszt 2018

A tesztelésre Finnországban, Ivalóban kerül sor. Az ADAC tesztje segítséget nyújthat azoknak, akik éppen téli gumi vásárlás előtt állnak, de nehezen igazodnak el a széles kínálatban. Mutatjuk az eredményeket! 225/50R17 méret eredményei A felső trió legalacsonyabb üzemanyag -fogyasztásával kombinálva. A Michelin Alpin 6 viszont hagyományosan a legkevesebb kopást mutatja, és ebben a dimenzióban még élesebb a száraz és nedves utakon nyújtott teljesítménye. A tesztelt 225/50R17 méret V sebesség osztállyal (240 km/h-ig) széles körben elterjedt gumiabroncs. A Dunlop Wintersport 5, a Michelin Alpin 6 és a Goodyear UltraGrip Performance + "kiemelten ajánlott" minősítést kapott. ADAC téli gumi teszt 2014. Mindhárom téli gumi kiemelkedően teljesített a fő vizsgálatok során. A Dunlop rekordot állított fel a havas úton, a legjobb üzemanyag fogyasztással kombinálva. A Michelin - mint mindig – magasan verte a mezőnyt élettartamban. A Goodyear kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott annak ellenére, hogy egyetlen vizsgálati kategóriában sem lett a legjobb.

  1. Adac téli gumi teszt 2018

Adac Téli Gumi Teszt 2018

A Német precizitás évek óta az élen van. Dunlop Winter Response 2, Michelin Alpin A4 és a Firestone Winterhawk3 kapott jó minősítést ebben a méretben, a Michelin kicsit zajos viszont tartós. A Dunlop és a Firestone szinte azonos teljesítményt nyújtott, viszont az ár kedvezőbb a Firestone esetében. Kielégítő ajánlott minősitéssel: ESA + Tecar Super Grip 7 (nincs forgalomban hazánkban), Fulda Kristall Montero 3, Vredestein Snowtrac3 nedves, vizes úton mutattak gyengeséget és kicsit zajosak. Pirelli Snowcontrol 3 csak száraz úton volt kielégítő a SAVA S3 nál ehhez párosult még a nedves úton mutatott gyengébb minősités a nagyon jó kategóriához képest. A Dél-Koreai Hankook W442 és a Japán gyártású TOYO Snowprox S943 a sorban következők. A TOYO abroncsot én előrébb soroltam volna az ESA alá, a tulajdonságait tekintve megegyeznek. ADAC Téli gumi teszt 2012. A Hankook egy kedvelt, a reklámok által ismert márka, azonban a tulajdonságait tekintve bár megfelelő, ajánlott, olcsóbban vagy azonos áron jobb terméket is tudunk vásárolni.

Na a téli már nem ilyen jó. Személyes tapasztalatunk nyári abroncsban, hogy értékesítettünk 2 db 205/60R16-os abroncsot egy AUDI A6-ra, Szolnokon felszerelték, és az ügyfél hívott, hogy az autóval nem lehet közlekedni. A garanciát próbáltuk intézni a beszállítónál, de elutasító szakvéleményt kaptunk, az abroncsnak semmi baja. Az ADAC, idén bedobott a tesztbe négy márkát a négy évszakos abroncsokból. A négy évszakos abroncsokat egyre többen keresik, mert így tudnak spórolni az átszerelés díjával, azonban a lakatos műhelyben többet fognak költeni. Adac téligumi teszt 2018. A négy évszakos abroncsokat nem ajánljuk senkinek. Nagy városokban általában télen is száraz úton közlekedünk, így legfeljebb azok szereltessenek ilyen abroncsot, akik a közeli közértig mennek autóval és nem kívánnak hosszabb utat megtenni. Mint az alábbi táblázatban látható, egyedül a Falken AS200 abroncs amely száraz úton használható a téli hidegben, a másik három versenyző inkább a jeges útra lett kihegyezve. Nincs arra lehetőség, jelen teknikai tudás mellett, hogy egy abroncs a 40 fokos aszfalton is tudja azt a tapadást amit -20 fokos havas, csúszós úton.