Hyundai I40 Teszt

Autók Bárcsak olcsóbb lenne! Nincs mese, ki kell mondani: a Hyundai i40 kombi jó autó. Viszont elég drága, így kérdéses a sikere. Megjelent: 2012. március 29. Teszt: Hyundai i40 cw 1.7 CRDi HP A/T Premium - technokrata | technokrata. csütörtök Külső A Hyundai egy ideje ráállt arra, hogy Európának, az itteni ízlés szerint tervez autókat. Mivel kontinensünkön nagyon kelendők a középkategóriás típusok, a koreaiak is terveztek egy teljesen új modellt, ráadásul olyat, amely minden szempontból méltó konkurense lehet a jól ismert márkáknak. Mellékes, hogy a Hyundai folyékony szobrászat néven emlegeti aktuális márkaarculatát, a lényeg, hogy e két szó mögött olyan stíluselemek rejtőznek, amelyek vonzóvá teszik a szemnek az i40-est. A kombi kellően sportos, dinamikus, tetővonala szépen lejt, és ugyan bizonyos szögekből hasonlít kicsit a Ford Mondeóra, ez csak előnyére válik. A Hyundai fejesei is elégedetten bólogattak a formaterv láttán, annyira tetszett nekik, hogy bátran bevállalták a kombi piaci bevezetését a szedán előtt. A mottó az lehetett, hogy Európában úgyis ezt a karosszériát szeretik jobban a vevők, ezzel a formával és minőséggel pedig stabil alapokat is le lehet tenni.

Teszt: Hyundai I40 Cw 1.7 Crdi Hp A/T Premium - Technokrata | Technokrata

A Toyota szép képű érintőképernyőjével igen jól kezelhető a navigáció, a hifi és a Bluetooth-kihangosítás illetve a telefonról leszívott zenebona. Bár az i40 menüivel és szolgáltatásaival is könnyű bánni, csupán 160 000 forintos felárával az átgondolt Touch & Go komoly érv a japán mellett. Intuitív és meggyőző volt, akár a térképet kellett megtisztítani a hemzsegő POI-k tól, akár kézzel csatlakoztatni a telefont, ha automatikusan nem sikerült, pedig nekem az oviban nem volt processzor a jelem. 509 liter az Avensis csomagtere, az i40-é 503 Mivel csomagterük gyakorlatilag egyformán tágas (i40-503, Avensis-509 liter), de a Hyundai minőségérzetben valamint hátsó térkínálatban is veri japán vetélytársát, jár hozzá továbbá a Toyotába csak utólag beépíttethető hátsó ülésfűtés, a belső tér értékelése eldőlt. Hyundai i40 teszt se. Vezetés: erősebb és stabilabb az Avensis Elsőre idegen a Toyota rövid ülőlapja és jóval magasabb üléshelyzete. Utóbbi oldalütközésnél előnyös, az eredendően kisebb sérülésveszély miatt könnyebbre méretezhetők a vezetőt védő acéldorongok az ajtóban, amitől kevesebbet fogyaszt az autó.

E két dologban pedig korántsem szenved hiányt a koreai újonc kabinja, amelyből tesztalanyunk esetében ráadásul a legjobban felszerelt változat jutott. Igazság szerint az előzőleg próbált i40 utasterében egyedül a középkonzol nem tetszett, a túlméretezett gombok és a sok üres felület ugyanis kissé gagyi hatást kölcsönöztek a kabin egészének, ezt azonban az érintőképernyős navigációnak sikerült ellensúlyoznia, így jelen tesztalanyunk belsejével semmi probléma nem volt. A felhasznált anyagok minőségébe mindössze egyetlen helyen, az első fotelek háttámlájánál lehet belekötni, oda ugyanis már nem jutott bőrhuzat, és a hagyományos értelemben vett zsebeket is olcsónak ható hálóval helyettesítették. Hyundai i40 teszt: majdnem Passat - autopro.hu. Hátra beülve egyébként biztosan nem ez lesz az első, ami szemet szúr az embernek, hanem az átlagon felüli helykínálat. A hátsó padsoron való utazás válogatott kosárlabdázóknak is bátran ajánlott, az autó csomagterében pedig hasonlóan tágas a helyzet.

Hyundai I40 Teszt: Majdnem Passat - Autopro.Hu

Hiába beszélhetünk egy friss négykerekűről, az importőr aktivitásának köszönhetően az i40-et kívül-belül tökéletesen ismerjük, hiszen már több ízben találkoztunk vele. Az 1, 7 literes 136 lóerős dízelmotorral szerelt kézi váltós kombit a Passat ellenfeleként egyből bedobtuk a mélyvízbe, de vallatóra fogtuk a papíron ugyanilyen erős 1, 6 literes benzinmotorral is a puttonyost, amit a kínálat legharmonikusabb tagjának bizonyulva egy automataváltós, szintén 136 lóerős gázolajos szedán követett. Hyundai i40 teszt hd. Két motor bemutatásával maradtunk hát adósak: az 1, 7-es öngyulladós gyengébbik, 115 lovas verziójával, amit már a Hyundai ix35/Kia Sorento párosban korábban vallatóra fogtunk, valamint a kétliteres, 177 lóerős benzinessel. A száraz adatok alapján a kétliteres szívó egység tuti tippnek bizonyulhat, hiszen kimagasló teljesítménye ellenére forintra ugyanannyit kóstál, mint a 62 lóerővel gyengébb, és a testes i40 mozgatásához kicsit kevésnek tűnő 1, 7-es dízel (vagyis 300 ezer forinttal olcsóbb a 136 lovas öngyulladósnál).

(Vajon miért? ) A forma dinamikus, szépen kidolgozott, le a kalappal! Gondoltam egyet, és fogtam egy centit. Eszerint saccperkábé 480 liter lehet a csomagtartó. Igaz, ez nem VDA-mérés, csak egy jóindulattal vett hossz-szélesség-hosszúság középérték szorzatából jött ki. Épp ezért, hogy ne tűnjek szemétnek, vállalom, hogy aki ötszáznál több VDA-hasábot (200 x 100 x 50 mm = 1 liter) bepakol egy teljes pótkerékkel rendelkező i40 kombiba a roló alá, megkapja tőlem sörben az ötszáz liter feletti részt. Amennyiben az 553-at is eléri, nyilvánosan megkövetem a Hyundai-t, koreai nyelven. Hogy mégse tét nélkül menjen a dolog, lenne egy feltételem: ha ötszáznál kevesebb hasáb fér be, kérem a különbözetet sörben. Szerintem kisebb a hivatalos 553 literes adatnál, de így is elég nagy Ezzel nem azt szeretném mondani, hogy az i40 kombi alkalmatlan bármire, mert egy 480-500 literes csomagtartó nem kicsi, pláne egy kombi esetében, amit amúgy is kiválóan lehet pakolni. HYUNDAI I40 - Autónavigátor.hu. A Hyundai-é még ezek közül is a jobbak közé tartozik, mivel rettenetesen alacsonyan van a rakodópereme.

Hyundai I40 - Autónavigátor.Hu

Szafaládé vagy szárazkolbász? Túl könnyű kormánya még mindig nem az igazi, de csekélyebb oldaldőlése és finomabban kapcsolható váltója miatt az Avensisnek sokkal jobban fekszik a sportos vezetés. Kovács Miklós lágyra tömött szafaládéhoz hasonlította a lépcsőshátú i40-et, amelyhez képest az Avensis szikár szárazkolbász. Ha az ár nem számítana, az i40 nyerné a tesztet vonzóbb belső tere miatt Kemény mínuszokban is kulturáltan indul mindkét motor, de az i40 még egy kicsit csendesebben és finomabban jár. Zajkomfortban egál Békés sztrádatempónál a Hyundaiban valamivel szebben telik az idő, ha viszont hasítunk, a Toyota van előnyben, mert motorja az igen hosszú váltóáttételek miatt kevesebbet forog. Hyundai i40 teszt price. A marginális különbség csak akkor domborodik ki, ha folyamatosan váltogatjuk a két tesztautót. Style kivitelben 365 000 forint az adaptív xenon-fény felára, ami a fekete szedánból hiányzott, de más modellekből ismerjük. A Toyota fényágyúja inkább megér 385 000 forintot. Igen aktívan dolgozik, kanyargós országúton ügyesen táncol a fénykéve az úton.

Nagy előny, apróságokból Benne lenni kevésbé jó, mint az i40-ben. Úgy tűnik, a Hyundai többet megtanult az európai gyártóktól az autó ergonómiájáról, használhatóságáról, mint a japán példakép. Urasabban utaznak a hátul ülők az i40-ben Jobban kézre esnek benne az ablakemelő és a tükörállítás kapcsolói, a Toyotában kepeszkedni kell értük, ha parkoláshoz le- és visszabillentenénk a tükröt. A dél-koreai autóban levett gyújtással, ajtónyitás után is működik a tükörbehajtás, amikor a Toyota már rég nem reagál. Jobb a minőségérzet és több a hely az i40-ben Ráadásul a frissen átdolgozott Avensisből még mindig hiányzik a komfortindex, amivel egy pöccintésre hármat villanna az irányjelző sávváltáskor. Mindkét autóban van USB-csatlakozó, még a belépőmodellekhez is, ám a Toyota eldugta a hatalmas és nagyon praktikus középső tároló sötétjébe, a Hyundaié viszont világít és sokkal könnyebben elérhető helyen van a váltó mögött. Remek lett a Touch & Go Kitűnően működött a Touch & Go A modellfrissítés óta rendelhető az Avensishez az érintőképernyővel működő Touch & Go illetve az Executive és Premium kivitelekhez a Touch & Go Plus.

July 7, 2024