Csepeli Kettős Gyilkosság

Értékelés: 14 szavazatból A csepeli kettős gyilkosság 2009. január 7-én történt a Csepel-sziget Általános és Szakképző iskolában, ahol megölték Takács József intézményvezetőt és Papp László tanárt. A gyilkossággal gyanúsított Kun Tamás gondnokot és Deme Gábort, az iskola igazgatóját a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte 2013. április 25-én. Itthon: Eltemették a csepeli kettős gyilkosság áldozatait | hvg.hu. A gyilkosságot előre kitervelten követték el. Deme és Kun tervében egy "tökéletes gyilkosság" elkövetése szerepelt. De nem számoltak azzal, hogy az egyik áldozat, Papp László egy diktafont visz magával a megbeszélésre, amely rögzítette a kegyetlen gyilkosság perceit. Kun Tamás ráadásul véletlenül meglőtte a kezét, amit szintén nem kalkulálhattak előre. Kunt és Demét a gyilkosság másnapján őrizetbe vették, de a bizonyítékok ellenére mindvégig tagadták a gyilkosság elkövetését. Kun szerint egy "csuklyás ismeretlen" gyilkolt, Deme pedig arra hivatkozott, hogy sokkos állapotba került és "rosszkor volt rossz helyen". Egyéb epizódok: Stáblista:

A Csepeli Kettős Gyilkosság Nyomozója Tollat Ragadott, Így Emlékszik Vissza - Blikk

A szocialista párt a bűncselekmény után nem sokkal kizárta Demét. bja bpg blz MTI Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! A csepeli kettős gyilkosság nyomozója tollat ragadott, így emlékszik vissza - Blikk. Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre

Itthon: Eltemették A Csepeli Kettős Gyilkosság Áldozatait | Hvg.Hu

Rovat Rovatok – 0 db találat

Tényleges Életfogytiglant Kér Az Ügyészség A Makói Kettős Gyilkosság Elkövetőjére : Hirok

A két férfi azonban az eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét: Kun egy váratlanul felbukkanó símaszkos, álarcos, kommandósruhába öltözött, 130 kilogrammos ismeretlen elkövetőről beszélt, akivel kénytelen volt együttműködni, majd hozzá került a fegyver, Deme pedig arról, hogy nem látta, ki lőtt, de a két áldozaton, illetve rajta és Kunon kívül más nem volt a tetthelyen. A hangfelvételről vádbeszédében idézett az előző tárgyaláson az ügyész, eszerint az egyik áldozat így könyörgött az életéért: "Ne lőj le, Tamás! Légy szíves, Tamás! " Kunt több emberen, aljas indokból, előre kitervelten elkövetett emberölés tetteseként indítványozta tényleges életfogytiglanra ítélni az ügyész. Tényleges életfogytiglant kér az ügyészség a makói kettős gyilkosság elkövetőjére : hirok. Deménél azonban csak ugyanennek a bűncselekménynek a bűnsegédi magatartását látta bizonyítottnak a vádhatóság képviselője, ezért a volt igazgató esetében azt kérte: a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját harminc évnél hosszabb időpontban határozza meg a bíróság. Az ügyész korábban többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy Kun töltött fegyverrel érkezett a gyilkosság helyszínére, a lövések után pedig mindkét vádlott racionálisan cselekedett, a bizonyítékok eltüntetésére koncentráltak, és mindez kizárja, hogy az ölés hirtelen indulati cselekmény lett volna.

A kettős gyilkosságnál jelen volt az igazgatói állásából nem sokkal korábban többmilliós gazdasági visszaélések gyanúja miatt felfüggesztett Deme. A megbeszélés címén találkozó négy férfin kívül más nem volt az épületben. A gyilkosság során elhangzottakat rögzítette az egyik áldozat ruházatába rejtett magnó, amely a hatóságok birtokába került, de a büntetőper során kegyeleti okokból, az áldozatok személyiségi jogainak védelmében csak zárt tárgyaláson játszották le. "Két ember hidegvérű kivégzése hallatszik a felvételeken" – szögezte le Németh Nándor, az eljáró bírói tanács elnöke, aki az elsőrendű vádlott védekezésével kapcsolatban megjegyezte: az eljárás résztvevői hiába várták, hogy Kun mikor "teríti ki lapjait". Az elsőrendű vádlott az egész eljárás során figyelmen kívül hagyta a tényeket, bizonyítékokat. A szóbeli indoklás szerint a magyar kriminalisztika történetében egyedülálló bizonyíték a hangfelvétel, amellyel "lehet vitatkozni, de meglehetősen nehéz". A felvétel többek között rögzítette, ahogy a második áldozat könyörög az életéért.

Az MTI kérdésére a bíró elmondta: Papp László meggyilkolt tanár vérét nem találták meg egyik gyanúsított ruházatán és hozzájuk tartozó tárgyakon sem. Tóth Péter fizikus szakértő jelentését a bíró olvasta fel. Ebben az állt, hogy a Kun Tamás jobb kezéről levett anyagmaradványok tűzfegyverből származó gyúelegymaradványra utalnak, ahogy Papp Lászlón és Takács Józsefen is hasonló anyagot találtak, Deme Gáboron azonban nem találtak ilyet. A Kun Tamás kezéről kimutatott anyag hasonló az áldozatokon talált anyaghoz - hangsúlyozta. Mint mondta, úgynevezett csőtorkolat-lőmaradványt találtak az áldozaton, "amit az kap, akire lőnek". Papp László halántékán olyan anyagmaradványokat találtak, amelyek azt mutatják, hogy közelről lőtték le, 5-30 centiméter között lehetett a pisztoly csövének vége az áldozattól. Kun Tamás kérdésére a fizikus szakértő közölte: "százszázalékos biztonsággal nem zárható ki", hogy valaki rálőtt Kun Tamásra is. A büntetőper jövő kedden zárt tárgyalással folytatódik, amikor az üggyel kapcsolatos hangfelvételeket vizsgálják és értékelik.

July 2, 2024