Ezért Félrevezető A Covid-Vakcinák Összehasonlítása - Házipatika
A kutatás a teljesen beoltott (azaz a kétszer oltott) és az oltatlan lakosság adatait vetette össze. A kutatási időszakban 5 vakcina hatékonyságát vizsgálták. Két mRNS vacina: Pfizer-BioNTech, Moderna, egy inaktívált vakcina: Sinopharm és két vektor vakcina: Sputnik-V és AstraZeneca. A Jansent azért nem, mert nem állt rendelkezésre elegendő vizsgálati idő. A harmadik hullám teljes idejében körülbelül 9500 halálesetet kerültünk el a vakcináknak köszönhetően. Az egyes vakcinák eredményessége: Igen magas, 97. 52%-os hatásosság: Sputnik-V, mely azt jelenti, hogy az oltatlanokkal szemben a Sputnik vakcinával oltottak több mint 20-szor kisebb eséllyel haltak meg a tavasz során, mint oltatlan honfitársaink. A Moderna eredményessége: 93. 65% A Pfizer-Biontech vakcina eredményessége: 90. Aggódhatnak a Sinopharmmal és Szputnyikkal oltottak - Napi.hu. 63%. Tehát az ezen oltással védettek 10-szer kisebb eséllyel haltak meg a tavaszi hullám során. Astra-Zeneca: 88. 25% Sinopharm: 87. 85%-os hatékonysági mutató jóval magasabb az ellenanyagszint-mérésekből várt értékekhez képest.
- Aggódhatnak a Sinopharmmal és Szputnyikkal oltottak - Napi.hu
- Indul a roham, főleg a sinopharmosok akarnak harmadik oltást
- Sinopharm, a rejtelmes kínai vakcina
Aggódhatnak A Sinopharmmal És Szputnyikkal Oltottak - Napi.Hu
Bár a napokban ismét kételyek merültek fel a kínai oltóanyagok hatékonyságával kapcsolatban, nemzetközi tanulmányok azt mutatják, hogy a súlyos, halálos megbetegedéstől ezek a vakcinák is megvédenek. Gyógyszeripari forrásunk arra hívta fel a figyelmet, hogy a cégek óriási összegeket fordíthattak a fejlesztésre, az oltóanyagok nyújtotta védettség pedig jóval többet nyom a latba, mint az esetleges kockázatok. A kínai vakcinák által nyújtott védettségi ráták nem nagyon magasak - ezzel a kijelentéssel lepte meg Gao Fu a nyugati közvélemény bizakodó felét egy szombati konferencián a dél-kínai Csengtuban. A mondat sokkhatását növelte, hogy Gao Fu nem egy huszadrangú beosztott, nem is egy rivális nagyhatalom szószólója, hanem a kínai járványügyi központ vezetője – tehát amit mond, annak mindenképp súlya van. Hivatalosan fontolgatjuk, hogy használjunk-e más vakcinákat más technológiai gyártósorokról az immunizációs folyamat során - tette hozzá. Sinopharm, a rejtelmes kínai vakcina. Magyarul: a kínai vakcinák nem elég hatékonyak, ezért más oltóanyagokkal "kevernék" őket – tehát a második oltásra már más vakcinát használnának.
Indul A Roham, Főleg A Sinopharmosok Akarnak Harmadik OltáSt
Oltási sorrend nincs, az idősek és fiatalok között nem tesznek különbséget. Ugyanúgy, mint az első kettő, a harmadik oltás is önkéntes és ingyenes. Indul a roham, főleg a sinopharmosok akarnak harmadik oltást. Az orvos dönt arról, hogy melyik vakcinát adja be harmadikként. A héten megjelent az arra vonatkozó protokoll is, hogy melyik vakcina melyik oltóanyaggal kombinálható. A szakmai ajánlás szerint aki első két oltásnak vektorvakcinát kapott, az elölt vírust tartalmazó vagy mRNS-vakcinát kaphat emlékeztetőül, és fordítva. Erőteljesebb immunválasz várható ugyanis attól, ha egy más hatásmechanizmussal működő vakcinát adnak emlékeztető oltásnak. Az is lehetséges ugyanakkor, hogy kontraindikáció esetén valaki ugyanazt az oltást kapja harmadikként, mint amilyennel az alapimmunizálása történt.
Sinopharm, A Rejtelmes Kínai Vakcina
A HUN-VE (Hungarian Vaccine Effectiveness, Magyar oltóanyag-hatékonyság) kutatás az év első felének járványügyi és oltási adatait elemezte, tehát még a járvány negyedik hulláma előtt, idén január és június közötti járványadatok alapján készült, az eredmény a harmadik hullám során 3, 7 millió fő teljesen beoltott populáción született - tette hozzá a portál. A kutatás a teljesen beoltott (azaz a kétszer oltott) és az oltatlan lakosság adatait vetette össze. A kutatás 2021. január 22. és június 10. között olyan személyek bevonásával készült, akik a második vakcinát is megkapták. Így a HUN-VE vizsgálatban 3. 740. 066 fő esetében tudták vizsgálni a vakcinák hatékonyságát a vizsgálati időszak alatt. Ezzel a magyar kutatás az egyik legrobusztusabb, legnagyobb vizsgálat a világon, ami idén a vakcinák hatékonyságát vizsgálta. (izraeliek 4. 7M, chileiek 4. 2M vakcinált bevonásával végezték a kutatásaikat). A kutatási időszakban 5 vakcina hatékonyságát lehetett felmérni egy intenzív harmadik hullám mellett, két mRNS vakcina: Pfizer-BioNTech, Moderna, egy inaktívált vakcina: Sinopharm és két vektor vakcina: Sputnik-V és AstraZeneca.
Populációs szinten ökölszabály, hogy 50 százalék hatásosságnál a beoltottak fele megbetegedhet, de ők sem annyira súlyosan, hogy kórházi ápolásra szoruljanak vagy életveszélybe kerüljenek. A járvány jelenlegi szintjén ez óriási dolog, de nyilvánvalóan sokkal jobb lenne, ha az immunitás sokkal magasabb, mondjuk valóban az ígért 79 százalék lenne. Az egyén szempontjából tehát az esetleges 50 százalék is véd és életet ment. Amennyiben viszont a társadalmat nézzük, már korántsem mellékes, hogy a beoltottak fele, vagy csak 5-20 százaléka képes aktívan továbbfertőzni. És itt jönnek az aggályok. Visszaüt a titkolózás A hétvégi hírek tökéletesen rávilágítottak arra, hogy mi lehet a titkolózás ára. A Sinopharm vakcinája biztonságos, de vajon eléggé hatásos is? Nemcsak a laikus, hanem a tudósok sem tudják a választ, mert nincs tudományos dokumentáció, mindenki csak homályos utalásokból, kimondott, majd visszavont nyilatkozatokból próbál tájékozódni. "Normál esetben" a járványügyi szakemberek felütik a szaklapok vonatkozó publikációit, és sorolják a hiteles, ellenőrzött adatokat.