Index - Belföld - Veszélyben A Gólya Presszó Épülete - Előrelátható Kár: Az Új Ptk. Új Felelősségi Rendszerrel Közelítene Az Üzleti Valósághoz (1. Rész)
Érdekes irányt vettek a Józsefvárosi Önkormányzat és a tulajdonos közti tárgyalások. Index - Belföld - Etikai eljárást kezdeményeztek a fideszes Sára Botond ellen. 2021 őszén látott napvilágot a hír, ami szerint a józsefvárosi Bókay János utca egyik utolsóként megmaradt egyszintes épülete, korábban számos vendéglő, illetve a Gólya otthona nyom nélkül eltűnhet a városképből. A témában írt hosszú cikkünkből kiderült, hogy a tervek korántsem újkeletűek, hiszen a Corvin-sétány nyomvonalától néhány lépésnyire álló, egy jókora irodaház tövében álló apróságot tulajdonosa már 2018 nyarán le akarta bontatni, hiszen az nem rendelkezett semmiféle védettséggel. A C8 Civilek a Józsefvárosért Egyesület épp ezért 2020 decemberében azzal a kéréssel fordult a kerülethez, hogy helyezzék azt védettség alá, hiszen nem egyszerűen csak a századfordulós utcakép, illetve településkarakter egyik utolsó tanúja, de kultúrtörténeti jelentősége is jelentős. A törekvés végül 2021 novemberében ért célt: az épület fél éves ideiglenes védelmet kapott, a háttérben pedig tovább folytak a tulajdonos, illetve a kerület közti egyeztetések.
- Csordás Anett Pikó támogatásával indul a VIII-IX. kerületi előválasztáson « Mérce
- Index - Belföld - Etikai eljárást kezdeményeztek a fideszes Sára Botond ellen
- A C8 - Civilek Józsefvárosért tagjai mesélnek a Pikó kampányról - YouTube
- Veszélyben a Gólya presszó épülete
- Koronavírus: mikor van valódi vis maior helyzet? - Napi.hu
- [Re:] Az oroszok kifutnak a tárhelyekből - PROHARDVER! Hozzászólások
Csordás Anett Pikó Támogatásával Indul A Viii-Ix. Kerületi Előválasztáson &Laquo; Mérce
A C8 - Civilek Józsefvárosért tagjai mesélnek a Pikó kampányról - YouTube
Index - Belföld - Etikai Eljárást Kezdeményeztek A Fideszes Sára Botond Ellen
Címzett: A kerületi önkormányzat gondoskodjon a folyamatos nyitvatartásról. Tisztelt Sára Botond polgármester úr! Csordás Anett Pikó támogatásával indul a VIII-IX. kerületi előválasztáson « Mérce. A kerület két, sokak által látogatott tere, a Mátyás tér és a Kálvária tér uniós forrásokból újult meg és kapott korszerű játszóteret és közvécét. Az illemhelyeket azonban az önkormányzat nem kívánja működtetni, azokat átadta a Fővárosi Csatornázási Műveknek illetve részleges működtetésre egy helyi civil szervezetnek. Emiatt a Mátyás téri közvécé csak drágán (250 Ft) és ritkán hozzáférhető, többnyire zárva tart és tapasztalataink szerint a játszóteret használó gyerekek és szüleik sem tudják ingyenesen igénybe venni. A Kálvária téren csak a hét bizonyos napjain és csak 5 órán keresztül van nyitva a vécé, amely nem is hozzáférhető bárki számára. Azt kérjük, hogy a kerület rehabilitációját szolgáló fejlesztést a célnak megfelelően, mindenki számára hozzáférhetően, a 14 év alatti gyerekeknek és kísérőiknek ingyenesen, míg a felnőtteknek méltányos áron, 150 Ft-ért az önkormányzat biztosítsa.
A C8 - Civilek Józsefvárosért Tagjai Mesélnek A Pikó Kampányról - Youtube
Sára összellenzéki kihívója egyelőre nem ismert, mindenesetre nemrég a DK, Jobbik, LMP, Momentum, MSZP, Párbeszéd alkotta hatpárti demokrata ellenzéki szövetség tagjai egyértelművé tették, hogy az ország mind a 106 egyéni körzetében egyetlen, közös ellenzéki jelöltet kívánnak indítani a kormánypárti jelölttel szemben. A C8 - Civilek Józsefvárosért tagjai mesélnek a Pikó kampányról - YouTube. Egyelőre nem világos, hogy mindenhol, vagy csak bizonyos körzetekben, de ezt az egy közös jelöltet előválasztással kívánják kiválasztani, valamikor jövő tavasszal. Csordás Anett videójából nem derül ki, hogy megméretné-e magát ezen az előválasztáson, vagy attól függetlenül, a C8 támogatásával független, civil jelöltként mindenképpen elindul a választáson – ezt a kérdést írásban feltettük a jelöltnek, amint választ kapunk, cikkünket frissítjük. Szöveg: Lengyel Tibor, Kép és videó: Facebook/Csordás Anett * SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY A Józsefváros újság közszolgálati feladatainak ellátása, illetve a kerületi polgárok széles körű tájékoztatása érdekében minden képviselőjelöltnek lehetőséget biztosít a bemutatkozásra, programja ismertetésére.
VeszéLyben A GóLya Presszó éPüLete
Ezt azért csinálja Sára Botond, mert a 2022-es választásokon ő szeretne elindulni Budapest 6. sz. választókerületében a Fidesz színeiben. Ezt a szándékot erősíti meg Sára Botond kormányhivatali vezetőktől eltérő viselkedése is" – összegezte Sára Botond viselkedését a jelölt.
A fentiek miatt beadtuk az épület helyi védelem alá helyezésére vonatkozó kérelmünket" - olvasható a bejegyzésben, amelyben azt is írják, hogy a telket, ahol a ház is áll, magántulajdonosa az odatervezett lakóház látványtervével árulja, így sorsa az elbontás. Ettől csak a nagyon gyorsan megítélt helyi védettség mentheti meg, fogalmaznak. A posztban felidézik még a két, ugyancsak nagy hagyománnyal bíró egykori vendéglátóhely: a budai Márványmenyasszony és az erzsébetvárosi Wichmann-kocsma bontástól való megmenekülését is, amely civil nyomás hatására történt. A Bókay János utcában álló Gólya környéke az elmúlt időszakban gyökeresen átalakult a Corvin-negyed grandiózus ingatlanfejlesztéseinek köszönhetően - egyebek mellett a közvetlen szomszédságában épült fel néhány évvel ezelőtt a Nokia-székház, amelyről ebben a cikkünkben írtunk bővebben. 2017-ben derült ki, hogy az ingatlant árulják (az ott működő szórakozóhely azóta az Orczy útra költözött), és még mindig hirdetik eladó lakóövezeti telekként, ára egymillió euró.
2020. december. 17. 18:01 Itthon Pikó Andrásék az otthonápolási kampány főszervezőjét indítják az előválasztáson Budapest 6. szánú választókörzetében indít jelöltet a C8, Csordás Anett lesz az. 2020. július. 13. 11:10 Csányi Nikolett Gazdaság "Szikrányi fényünk nem lesz" – élhetetlenné váló társasházak Józsefvárosban Az ingatlanfejlesztők új kedvence a Józsefváros, egymás után épülnek az új társasházak, sokszor mélygarázzsal. A szomszédos házak lakói számára ez azonban esetenként végzetes következményekkel jár. Videó.
Az eredeti tervek szerint tavaly decemberre készült volna el Zuglóban az a 255 lakás, a Hermina Happy Land részeként. A még akkor is kedvező, 400 ezer forint alatti négyzetméterárakon kínált lakások mindmáig nem készültek el, de az építkezés nem állt le teljesen, a Hermina Center Kft. [Re:] Az oroszok kifutnak a tárhelyekből - PROHARDVER! Hozzászólások. azt ígéri, hogy be is fejezi, ennek ellenére több vevővel ellehetetlenülésre hivatkozva felmondta a szerződéseket. Sokan közülük hitelt is vettek fel a lakásra, és most választhatnak: vagy lenyelik a törlesztőként eddig kifizetett veszteséget és elfogadják a felmondást, vagy kivárnak, és tovább fizetik a részleteket és reménykednek, hogy a lakások mégis elkészülnek. Vagy perre mennek a Hermina Centerrel. A cég viszont állítása szerint jogszerűen hivatkozhat a szerződésben foglaltak alapján arra, hogy a megemelkedett építőipari anyagok és a munkaerőhiány miatt nem tudja tartani a vállalt határidőket, mindezt vis maiornak tartva. Ez ugyan vitatható, de van, aki nem mer tovább kockáztatni – és fizetni a már felvett hitelt, meg esetleg mellette jelenlegi albérletét –, ezért inkább elfogadja, hogy nem lesz a passzívként reklámozott házakban lakása.
Koronavírus: Mikor Van Valódi Vis Maior Helyzet? - Napi.Hu
A kínai hatóságoknak a koronavírus-járvány megfékezése érdekében meghozott egyes intézkedései (például gyárak, logisztikai központok, vízi- és légikikötők határozatlan időre történő lezárása) előbb-utóbb egyre több magyarországi gyártó és szolgáltató számára teszi lehetetlenné szerződéses kötelezettségeinek teljesítését. Koronavírus: mikor van valódi vis maior helyzet? - Napi.hu. Egyes hazai gyártók termeléskorlátozáson, mások gyárbezáráson, a munka ideiglenes beszüntetésén gondolkodnak. Mivel Kína központi szerepet játszik a globális ellátási láncokban, a termelés, illetve a szállítások korlátozása számos szektorban (különösen a high-tech és háztartási árucikkek, gépgyártás, illetve a textil- és ruházat szektorokban) okozhat komoly fennakadást. Egy kínai beszállító kiesése az ellátási láncból nem csupán annak közvetlen magyarországi vevőjére, hanem a magyarországi vevő külföldi megrendelőire is komoly hatást gyakorolhat. Ilyen körülmények között a formálisan "szerződést szegő" fél elvileg mentesülhet a szerződésszegéssel okozott kár megtérítésének kötelezettsége alól, ám ennek sikere alapvetően függ attól, hogy a szerződéses jogviszonyra mely állam jogát kell alkalmazni, illetve, hogy az adott szerződés hogyan definiálja a vis maior fogalmát, milyen jogokat és kötelezettségeket telepít a vis maiorra hivatkozó félre.
[Re:] Az Oroszok Kifutnak A Tárhelyekből - Prohardver! Hozzászólások
Az előreláthatósági klauzula lényegében a kár törvényi szintű mérséklésének tekinthető, amiben komoly eltérést jelent a korábbi Ptk. rendelkezésétől, mivel az a teljes kártérítés elvén állt és ilyen alapon nem adott kárcsökkentési lehetőséget a károkozó javára. Mit jelent az előreláthatóság? Az előreláthatóság a kár tekintetében azt jelenti, hogy még olyan esetben is, ha megállapításra kerül, hogy károkozó egyrészt megszegte a szerződést, másrészt azért felelősséggel tartozik, csak olyan károkat lesz köteles megtéríteni, amelyeket előre látott, vagy előre láthatott. A Bán, S. Szabó & Partners Ügyvédi Iroda szakértője megjegyezte: az előreláthatóságnak a szerződéskötéskor kell fennállnia. Ha tehát a szerződés teljesítése során tájékoztatta a jogosult a kötelezettet a szerződés teljesítéséhez kapcsolódó kiemelt kockázatokról, ez a kárt nem fogja előreláthatóvá tenni. Ugyanakkor kérdéses, hogy miként viszonyul majd a joggyakorlat a szerződésmódosításhoz: azt új szerződésnek tekinti, ami az előreláthatóság időpontját is érinti, vagy minden esetben csak az eredeti szerződéskötési időpontot fogja figyelembe venni.
A szolgáltatás tárgyában bekövetkező kár elhárítására, illetve orvoslására fordított összeg is ugyanilyen "tapadó kárnak" minősül. Ilyen lehet a hibás termék kijavítására fordított összeg, valamint a romlandó áru megfelelő elraktározásának a költsége is. Nem minősül tapadó kárnak, hanem úgynevezett következménykár ugyanakkor a más vagyontárgyban keletkezett kár még akkor is, ha ezt a szolgáltatás tárgyának hibája okozta – figyelmeztetett a Bán, S. Például, ha a hibás gép kárt okoz a gyárban, vagy egy másik gyártósorban, ennek a kijavítása már következménykár, és ebben az esetben már hivatkozni lehet az előreláthatósági klauzulára. A szándékos szerződésszegésből származó károk tekintetében sem alkalmazandó az előreláthatósági követelmény. Fontos hangsúlyozni, hogy a szerződésszegésnek kell szándékosnak lenni, és nem a károkozásnak. Amennyiben például bizonyításra kerül, hogy az egyik szerződő fél egy másik szerződéssel kapcsolatos vélt sérelmét akként kívánja megtorolni, hogy szántszándékkal visszatartja a szolgáltatását (például egy autóipari beszállító a gyártónak), akkor a gyártó összes ebből származó, akár harmadik felek, vevők, megrendelők felé fennálló kötbér-, vagy egyéb kártérítési kötelezettségéért is felelősséggel fog tartozni.