Zsolt Péter: Médiaetika (Szakmai Etikák) | Bookline — Horger Antal József Attila

Zsolt Péter - Hírnév! ​Jólét! VV! A ​Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság gondozásában megjelent kötet felelős kiadója a média- és hírközlési biztos, aki a könyv alapjául szolgáló kutatást is kezdeményezte. Zsolt Péter médiaszociológus szerző széles körű tudományos vizsgálat alapján elemezte a valóságshow műsorok hatását a szereplőkre, a nézőkre, és ajánlásokat ad a tartalomszolgáltatóknak – miközben rámutat morális felelősségükre is. A könyvet dr. Libri Antikvár Könyv: Médiaetika és funkciói (Zsolt Péter) - 2004, 5490Ft. Kováts Beáta alkotmánybírósági tanácsadó, Babocsay Ádám médiapszichológus, valamint a szerző mutatta be. A kiadvány egyúttal ajánlást ad a szülőknek, pedagógusoknak, társadalomszervezőknek, hogyan segítsék feldolgozni a látottakat az egyre fiatalabban tévéző gyermekek számára. Még Szalai Annamária (1961–2013) engedélyével indult el a tavalyi évben az a kutatás, mely alapjául szolgált a könyvnek, és egyúttal a kiadvány elkészülését is ő támogatta. Bodonovich Jenő hangsúlyozta, hogy az egyedi szemlélettel rendelkező kötet útmutatást ad ahhoz, hogy ezeket a műsortípusokat hogyan is kellene feldolgozniuk a nézőknek.

Zsolt Péter

Mindezek mellett Zsolt Péter könyve fontos sajtótörténeti kivonatot is tartalmaz, és hosszú részt szentel az elektronikus médiák megjelenésének és térhódításának is. Nem véletlen, hogy a Médiaháromszöget több felsőoktatási intézményben is főiskolai tankönyvként oktatják. Zsolt Péter - Divatszociológia "Általános ​jelenség a divatról pusztán az öltözködésre asszociálni. Valamikor létezett egy kiváló magyar kifejezés az öltözködés divatjára, a "módi", míg ezzel szemben a "divat" szó szélesebb spektrumra utalt. Zsolt Péter. Ez a könyv sem elsősorban az öltözködés, a szavak, az építészet divatját tekinti kiindulópontjának: divatnak tágabb értelemben a széles kört érintő népszerű és középtávú jelenségeket tekinti. Ennek megfelelően olyan kérdéseket feszeget, mint hogy hogyan hat a divat az emberi kapcsolatokra és a társadalmakra, a művészetekre, a tudományra, és fordítva: a társadalmak milyen emberi kapcsolatokat és formákat képesek létrehozni. " Baktay Miklós - Baktay Zelka - Popper Péter - Tari Annamária - Zsolt Péter - Pénz, ​karrier, csillogás?

Zsolt Péter: Médiaetika (Szakmai Etikák) | Bookline

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Libri Antikvár Könyv: Médiaetika És Funkciói (Zsolt Péter) - 2004, 5490Ft

Az elméleti keret továbbgondolása - korporációs etikák 47 1. Orvosetika 52 2. Jogi etika 60 3. Erőszak szervezetek 65 4. Politikus erkölcs 68 5. A tudomány és a tanári pálya etikája 72 6. A tömegkommunikáció etikája 78 6. A média "igazsága" 6. A médiaetika funkciói V. A professzionális etikák expanziói és korlátai 86 1. Kulturális, történelmi, foglalkozási, és közvélemény korlátok 86 2. A média és más professziók nézőpontjának különbsége 88 3. A médiaetika, a közvélemény és más professziók etikai kölcsönhatása 90 3. A közvélemény és a média ütközése 3. Más professzió értékeinek behatolása a médiába 3. 3. A médiaetika szándékos közvélemény befolyásolása 3. 4. Zsolt Péter: Médiaetika (szakmai etikák) | bookline. A média és a médiaetika befolyása más professzióra VI. Normatív médiamodellek 1. A liberális médiamodell 97 2. Az autoriter és a totalitárius médiamodell 97 3. A társadalmi felelősség és a közszolgálati médiamodell 98 4. A demokratikus-részvételi médiamodell 100 5. A média szabályozás ezredvégi gyakorlata 101 VII. Funkciók és normák a médiában 104 1.

Staff View: Hazai Médiaetika-Kérdések A Nato Jugoszláviai Háborújával Kapcsolatban

Pénz, ​karrier, csillogás... A fogyasztói társadalom mágikus értékei, melyek megszerzéséért sokszor minden egyebet képesek vagyunk feladni: szerelmet, családot, egészséget, barátságokat. A verseny kemény tempót diktál, időt sem hagy, hogy észrevegyük: egy eltorzult valóságban gyakran mások akaratát hajtjuk végre, mások álmait hisszük a magunkénak. Vajon, mit jelent az ember életében a valódi siker? Mekkora szerepet játszanak benne a pénz, a hatalom, a luxus látványos kellékei? Lehetünk-e ezek nélkül is boldogok egy olyan társadalomban, amely elvárja tőlünk, hogy a maga szabályai szerint bizonyítsunk? Létezik-e a sikernek személyes útja is? A három neves pszichológus és a szociológus különböző nézőpontokból vizsgálja a siker kényszerét és lehetőségeit a modern világban. Igyekeznek választ adni arra a kérdésre is, hogy milyen hibák, félelmek, rossz beidegződések akadályozhatnak meg abban, hogy kiteljesítsük életünket, s minként változtathatunk ezeken. A Mesterkurzus e kötetbe foglalt előadásai még a gazdasági világválság kirobbanása előtt hangzottak el, ám számos jelenleg égető kérdésre is érdekes lélektani magyarázattal szolgálnak.

A jogi és a tanári-tudósi, a politikusi etikákon kívül a könyvben elszórtan a közigazgatásban dolgozók erkölcsi problémái is felszínre kerülnek. (Az eligazodást jól megkönnyíti a tárgymutató. ) Más szakmák erkölcsének ismerete növeli a modern társadalom emberének toleranciáját. Az ilyen ismeretek a "közvetítő"... Tovább Tartalom Tartalom Előszó 9 Első rész- A szakmai etikák rendszere 1. Bevezetés az erkölcsszociológiába 10 1. A szociológia kezdeteinek erkölcsszociológiai jellege 10 2. Attitűd, érték, erkölcs 12 2. 1. Definíciós kísérletek 2. 2. Az értékkutatások kritikai megközelítésben 3. Kitekintés: a pszichológia erkölcskutatása 20 II. A funkcionalizmus eredete 23 1. A kultúrantropológiai eredet 23 2. A funkcionalizmus a szociológiában 26 III. A médiáról alkotható elméleti kép 32 1. Rendszerelmélet és tömegkommunikáció 32 2. A funkcionalizmus és a konfliktuselmélet a tömegkommunikáció elemzésében 35 2. George Gerbner konfliktuselméletének kritikája 2. A tömegkommunikáció funkcionalizmus-elméletének kritikája IV.

Budapest, április 14. – Ezen a napon halt meg az a nyelvész, egyetemi tanár, aki József Attilával került konfliktusba a szegedi egyetemen. Neve egy 1925-ben történt incidens miatt ismert leginkább, holott tudományos tevékenysége sem piskóta. Horger Antal meglehetősen szélsőségesen reagált József Attila Tiszta szívvel című versére. A kétségtelenül provokatív verset a Szeged című lap közölte 1925. március 25-én. Több jobboldali személy is tiltakozott ellene, a Szegedi Új Nemzedék március 29-i számában élesen támadták József Attilát. Horger antal józsef attila. A hiedelemmel ellentétben Horger Antal nem tiltotta ki az egyetemről a költőt, csupán nemkívánatos személynek nevezte, eltanácsolta a tanári pályáról, március 30-i beszélgetésükön (két tanú jelenlétében). Semmilyen hivatalos lépést nem tett kirúgása érdekében ("csak" megfenyegette, hogy gondoskodni fog róla, a diplomát ne kapja meg), József Attila később önként hagyta ott a szegedi egyetemet, mert Bécsben kapott ösztöndíjat, majd Párizsban tanult. József Attila: Tiszta szívvel Nincsen apám, se anyám, se istenem, se hazám, se bölcsőm, se szemfedőm, se csókom, se szeretőm.

József Attila És Horger Antal Botránya&Ndash; Vates

Horger Antal 1914 előtt Született Horger Antal Albert 1872. május 28. Lugos Elhunyt 1946. április 14. (73 évesen) Budapest Állampolgársága magyar Nemzetisége magyar Foglalkozása nyelvész, egyetemi tanár Iskolái Eötvös Loránd Tudományegyetem Sírhely Fiumei Úti Sírkert A Wikimédia Commons tartalmaz Horger Antal témájú médiaállományokat. Horger Antal (teljes nevén: Horger Antal Albert, írói álnevein: Halász Péter, Horgász Pál, Ne félj Mátyás [1]) ( Lugos, 1872. József attila horger antal. – Budapest, 1946. [2]) nyelvész, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia tagja. A szegedi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi Karának dékánja 1927 -től 1928 -ig. [3] Élete [ szerkesztés] Horger Antal 1872 -ben született Lugos városában, Krassó-Szörény vármegyében, német gyökerű családban. Apja Horger János cipész, 1892 -től egyúttal a Lugosi Népbank igazgatósági tagja, anyja Grau Antónia volt. Katonai szolgálatát követően 1896 -tól a Brassói Főreáliskola helyettes tanára, 1898 -tól véglegesített tanára.

Horger Antal - Irodalmi Jelen

Ezzel szemben Pais Dezs nyelvész tanítványai szerint a valóság az, hogy József Attila elégtelenre vizsgázott nála, így utóvizsgára küldte (eközben jelent meg az inkriminált vers), de mivel arra sem készült fel, eltanácsolta. Mindez természetesen nem von le semmit egyikük munkásságából sem, mondhatnók. Horger Antal - Irodalmi Jelen. Csakhogy milyen érdekes, a közvélemény Horgert marasztalja el ezért teljesen, holott mindmáig legjelesebb nyelvészeink egyike. Nyelvészeti mvei mindmáig maradandóak (Egy ismeretlen magyar hangtörvény, A halmágyi nyelvjárássziget, A csángó nép és csángó név eredete, Hétfalusi csángó népmesék, Udvarhely vármegye székely nyelvjárásának hangtani sajátosságai, A nyelvtudomány alapelvei, A magyar szavak története, Általános fonetika, A magyar igeragozás története, A magyar nyelvjárások). József Attila pedig – lehet egyetérteni, egyet nem érteni, de ettl még a tény tény marad – egyike azon elmúlt évtizedekben felkapott "sztárok"-nak, akiket inkább bizonyos világnézeti állásfoglalásaik alapján emeltek magasba, mintsem (meglehetsen ritkán megmutatkozó) valódi mvészi értékeik miatt.

Horger azonban se társam nem volt az életben, se nem tartott el engem. Már az első időben elhidegült a viszony közöttünk. Oly furcsa szokásai voltak, hogy bár tizenkét éve asszony vagyok, nem tudtam megszokni őket. Örültem, hogy szétválasztott bennünket a sors. Akkor aztán Horger szörnyűséges dolgokat kezdett rólam híresztelni. Többek között azt, hogy az ő holmiját elloptam. A férj egyes dolgok hiánya miatt, amelyekről azt állította felesége, hogy ellopták, feljelentést tett. És itt bekapcsolódott a harmadik, egy fogtechnikus személyében, akinél a detektívek a tanár úr ágyneműjét megtalálták: az »úrfi«, ahogy a professzor fekete keserűséggel emlegette vallomásában. Egy nap váratlanul hazatoppan a férj öccse kíséretében, konstatálja »az úrfi« jelenlétét. Most már végleg szakítani akar. József Attila és Horger Antal botránya– Vates. November 15-én felmegy laboránsával holmijáért. Szépszóval akart eligazítani mindent. De a végzet ott ült a pamlagon heverő asszony lábánál. A méltóságos asszony idegesen fogadja a látogatást. – Volt arca a történtek után feljönni?