Gubás Gabi Szerint Ő Dobrev Klára Emberi Oldalát Igyekezett Megfogni Az Elk*Rtukban | 24.Hu, Itthon: Kirúgás A Hangfájlon: Látták A Facebookon, Hogy Ott Volt A 266 Ezer Aláírás Leadásán | Hvg.Hu

), mindamellett, hogy nagyon jónak találtam az írást, mégiscsak az fogalmazódott meg bennem, hogy elsősorban emberekről szól. És éljenek bárhol ezek az emberek, vagy álljanak bármilyen oldalon, mindig a cél szentesíti az eszközt. Csak nem mindegy, hogy mi a cél és mi az eszköz – kezdi a felvételen a színésznő. Gubás gabi dobrev klára la. Hogy miért vállalta el Dobrev Klára szerepét, az alábbiakkal magyarázta: Ha nagyon őszinte szeretnék lenni, akkor azt mondanám, szívesen kimaradtam volna ebből a filmből a politikai felhang miatt, ugyanis volt már részem meghurcoltatásban az 56 06 című Mohácsi-féle darabban, ahol Tóth Ilonkát játszottam. Gubás Gabi elmondása szerint az 56 06 / őrült lélek vert hadak című darab miatt rengeteg gyalázkodó SMS-t és telefonhívást kapott még akkor is, amikor már rég leadta a szerepet, és várandósan első gyermekének születésére készült. Ettől függetlenül arra gondolt, illetve abban bízott, hogy talán nem ezért nyílik meg neki ez az ajtó most. Abban hiszek, ha az életem során – mert ez a tapasztalatom – kinyílik nekem egy ajtó, akkor az nem véletlen.

Gubás Gabi Dobrev Klára La

Most mindenki a filmről beszél, pedig nemrég volt a Thália Színházban a Közelebb című darab bemutatója. Ezt a darabot sokan az angol címén ismerik. A Closer színdarabként is világsikert aratott, a megfilmesített változatában olyan színészek szerepeltek, mint Julia Roberts, Jude Law, Natalie Portman és Clive Owen. A Tháliában Horváth Csaba rendezésében hoztunk létre egy nagyon erős és fontos előadást. “Nálam volt a legjobb kezekben a szerep” - Megszólalt Gubás Gabi, aki az őszödi heccfilmben Dobrev Klárát alakítja. Ott milyen embert játszik? Nagyon zárkózott, mély, sokat sérült nőt, aki épp válás után van, és próbálja megtalálni azt a partnert, akiben bízni tud. Olyat, akivel a saját életét élheti. (Borítókép: Gubás Gabi 2021. október 21-én. Fotó: Bodnár Patrícia / Index) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.

Gubás Gabi Dobrev Klára Na

Gondoljunk csak A koroná ra vagy Az elnök emberei re, amely a Watergate-botrányt dolgozta fel. Klára szerepe az én pályámon talán egy kicsit olyan, mint amikor Maryl Streep eljátszhatta a Vaslady, Margaret Thatcher szerepét, vagy gondoljunk csak A koronában az Erzsébet királynőt játszó Olivia Colmanre vagy a Coco Chanelt alakító Marion Cotillard-ra. Bár soha nem volt közöm a politikához, nem követtem szorosan az eseményeket, főleg nem folytam bele semmiféle politikához kapcsolható dologba, abszolút objektíven, előítéletek nélkül tudtam megformálni ezt a szerepet is. Az emberi oldalt, a motivációt igyekeztem megfogni. Milyen motivációt talált? Nagyon erős emberi lojalitást, a férje melletti kitartást tűzön-vízen át. Határozott, erős jellemre vall, amikor valaki igenis ott marad, ha nagy a baj, és menteni próbálja a menthetőt. Ez volt az én kapcsolódási pontom a szerephez, ezzel tudtam azonosulni. Amint ezt megtaláltam, életre kelt bennem a figura. Gubás gabi dobrev klára live. Ezeket a vonásokat a valódi Dobrev Klárában fedezte fel?

Gubás Gabi Dobrev Klára

Igen, ez egy nagyon kemény mondat, amelyet szerintem csak katatón állapotban képes kimondani egy ember – ha nem egy velejéig romlott és gonosz emberről van szó. Az az ember, akit én személyesítek meg, nem ilyen. Az ő döntését az eredményezte, hogy már fel se fogta, mi történik körülötte, úgy látta, hogy minden elveszett, végképp kicsúszott a gyeplő a kezükből. Ez már a színészi építkezés része, vagy tudja, hogy történt a valóságban? Természetesen a színészi munkám része, amikor felépítek egy szerepet. Együtt utazott Dobrev Klára és Gubás Gabi - Hír TV. A forgatókönyv a partitúra, arról szól, amit az író és a rendező lát egy történetben, az én feladatom a tőlük kapott helyzet vagy szöveg megfejtése. Nem a mit mondok, hanem a hogyan mondom döntése. A színésznek az a dolga, hogy a nézők számára átélhetővé, érthetővé tegye, mi motiválja az általa megformált szereplőt. Gyávaságnak érezte volna, ha visszautasítja a szerepet? Magam számára igen, és én csak a saját gondolataimért vagyok felelős, a saját démonaimmal kellett szembenéznem. Milyen démonai vannak?

Kíváncsi lennék, hogy vajon hány ilyen összekötő kapcsot találhatott az Elkxrtuk című filmben. Szerintünk egyet: nyolc számjegyből állt, és sok nulla volt a végén. H. I. Ezt már olvasta? Csiky-dosszié: színház az egész város

2017. szeptember. 27. 18:46 Itthon Az önkormányzatnak adott igazat az Egyenlő Bánásmód Hatóság a kirúgott momentumos ügyében Pencz András a polgármesteri kabinet tagja volt, minden megbeszélésen részt vett a fideszes budafoki önkormányzatban, miközben a Momentum aktivistája volt. 2017. július. 10. 15:31 Beismerte: a fideszes alpolgármester beszélt a momentumos kirúgásáról szóló hangfelvételen Budafok–Tétény fideszes alpolgármestere korábban nem emlékezett, hogy volt-e olyan beszélgetés, ahol elhangozhatott, miért rúgták ki a momentumos aktivistát. 2017. május. Pencz andrás | 24.hu. 26. 16:56 Mizsur András Kirúgás a hangfájlon: látták a Facebookon, hogy ott volt a 266 ezer aláírás leadásán A kolléga kitűnő munkát végzett, mégis eltanácsolták. Mi történt? Pencz András az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordult, mert szerinte azért rúgták ki Budafok-Tétény önkormányzatától, mert a Momentum Mozgalom tagja és részt vett az olimpiaellenes aláírásgyűjtésben. Az ügyben érintett alpolgármester azonban továbbra sem ismerte el, hogy ő hallható a Pencz igazát erősítő hangfelvételen.

Pencz András | 24.Hu

Az EBH elfogadta Budafok-Tétény önkormányzata érvelését, hogy joggal hivatkozott a bizalom megszűntére, és ezért jogosan bontotta fel a Momentum-aktivista, Pencz András megbízási szerződését. Az EBH nem fogadta el a momentumosnak azt az állítását, hogy sem politikai, sem bizalmi feladatokat nem látott el az önkormányzatnál, kérelmét az egyenlő bánásmód követelményének megsértése tárgyában ezzel elutasította. A média nagy terjedelemben foglalkozott azzal, hogy Budafok-Tétény önkormányzata 2017. március 31-ével felbontotta Pencz András, a Momentum aktivistája megbízási szerződését, több médiumban is úgy kommentálva a történteket, hogy "kirúgta a momentumost a fideszes önkormányzat a véleménye miatt". Feljelentették a kirúgott momentumost - Hír TV. Pencz András az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordult, amely szeptember 21-én meghozta döntését. Az EBH határozata kitér arra, hogy Pencz véleménye, részvétele a Momentum mozgalomban ismert volt az önkormányzat vezetése és munkatársai előtt, és semmilyen ellenkezésbe nem ütközött. Az EBH nem fogadta el Pencznek azt az állítását, hogy sem politikai, sem bizalmi feladatokat nem látott el az önkormányzatnál, kizárólag szakmaiakat, hiszen a polgármester legszűkebb környezetének, a polgármesteri kabinetnek volt a munkatársa, minden megbeszélésen részt vett.

Pencz András | Hvg.Hu

És mi a helyzet a hangfelvétellel? Az önkormányzat feljelentést tett a XXII. kerületi rendőrkapitányságon a hangfelvétel miatt – derült ki a Penczcel készített interjúból. A Ptk. alapján a személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése. Más kérdés, hogy amikor Pencz rögzítette azt a beszélgetést, amelynek során közölték vele a kirúgását – s ezzel valóban megsérthette a hangfelvételhez fűződő személyiségi jogot –, volt-e olyan legitim ok, ami ellensúlyozhatja a jogsértést. Úgy tűnik, igen. Pencz András | hvg.hu. Születtek ugyanis polgári és büntetőügyben is olyan bírósági ítéletek, amelyek szerint a jogosulatlanul rögzített hangfelvétel perbeli bizonyítékként felhasználható, különösen, ha ezzel a bizonyítási eszközzel állapítható meg a való tényállás és biztosítható az igazság kiderítése és érvényesítése. Pencznek pedig nyilván nem volt más választása, hiszen egy négyszemközti beszélgetésen elhangzottak másként hitelesen nem rekonstruálhatók. Tehát neki a formális jogsértéshez kétségkívül méltányolható magánérdeke fűződött, hiszen az ügyében a felvétel nélkül nemigen lenne esélye elégtételt kapni.

Feljelentették A Kirúgott Momentumost - Hír Tv

A hangfelvétel készítése vagy felhasználása akkor nem minősül visszaélésnek, ha arra közvetlenül fenyegető vagy már bekövetkezett jogsértés bizonyítása érdekében közérdekből vagy jogos magánérdekből kerül sor, feltéve, hogy a hangfelvétel készítése vagy felhasználása a bizonyítani kívánt jogsértéshez képest nem okoz aránytalan sérelmet – ez meg egy másik bírósági döntésből derül ki. Ebben az esetben pedig megvolt a jogsértés közvetlenül fenyegető, mi több, már bekövetkezett veszélye, hiszen a fiatalembert a politikai tevékenysége miatt rúgták ki. Az sem vitatható, hogy ő a felvétel készítésével a bizonyítani kívánt törvénysértéshez képest nem okozott másoknak aránytalan sérelmet.

Index - Belföld - Azt Mondták, Csak A Munkája Számít, Aztán Kirúgták

Közös megegyezés vagy bírósági ítélet alapján – legfeljebb ez lehet a kérdés. Az utóbbi megoldás viszont macerásabb és sokkal drágább lesz. Kissé más a helyzet, ha Pencz esetleg köztisztviselőként dolgozott – ez nem túl valószínű –, mert akkor a bizalomvesztés önmagában felmentési ok lehet. Annak indoka azonban a kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvény szerint "kizárólag a kormánytisztviselő magatartásában, illetve munkavégzésében megnyilvánuló és bizonyítható tény lehet". A jogszabály azt is tartalmazza, hogy a "kormánytisztviselő vezetői iránti szakmai lojalitással köteles ellátni feladatait. Szakmai lojalitás alatt kell érteni különösen a vezető által meghatározott szakmai értékek iránti elkötelezettséget, a vezetőkkel és a munkatársakkal való alkotó együttműködést, a szakmai elhivatottsággal történő, fegyelmezett és lényeglátó feladatvégzést". De nagyon ebbe sem lehet belekapaszkodni, mert ha Budafok polgármestere támogatta is a budapesti olimpia ötletét, ez nehezen tekinthető a vezető által meghatározott szakmai értékek részének.

Ezek a kerület hasznára voltak. Ha nem rúgják ki, a tervei szerint még ma is ott dolgozik? Az év végéig mindenképp kitöltöttem volna a szerződésemet. Nem érezte azt, hogy oda szarik, ahonnan a fizetését kapja? Abszolút nem. Ők szarnak bele a kerületiek érdekébe azzal, hogy szakmailag megfelelő személyektől válnak meg politikai alapon. Az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordultak. Mi a cél? A felvételen elhangzik, hogy az olimpiás aláírásgyűjtés, a politikai véleményem miatt kell távoznom, ami hátrányos megkülönböztetés. A célunk elsődlegesen az volt, hogy megegyezzünk az önkormányzattal, de ezt ők elutasították. Mit akarnak helyette? Az ő egyezségi ajánlatuk arról szólt, hogy kiadok egy nyilatkozatot, amiben az állt volna, hogy nincs igazam és visszavonom a beadványom. Ezzel szemben a mi egyezségi ajánlatunk arról szólt, hogy év végéig, ameddig a szerződésem szólt, kifizetik a munkabérem, hiszen részemről nem lett volna akadálya a további munkavégzésnek. És elismeri az önkormányzat, hogy politikai okok miatt kellett távoznom.

August 25, 2024