Október 4-Én Véget Érhet A Veszélyhelyzet | 24.Hu
Veszelyhelyzet Vége 2021
AZ AVM AKTIVISTÁI EGY CSEPELI KILAKOLTATÁST PRÓBÁLNAK MEGAKADÁLYOZNI 2020-BAN. FOTÓ: AVM / FACEBOOK "A kormányrendelet szerint a bíróság az adós kérelmére akkor is felfüggesztheti a végrehajtást, ha a járványügyi intézkedések miatt került az adós méltányolható helyzetbe. Veszélyhelyzet vége 2012.html. Ha ezzel a lehetőséggel élt az adós, akkor vele szemben az elmúlt időszakban semmilyen végrehajtási cselekményt nem foganatosítottak" – közölte az Azonnalival Bódizs. Az elnök kérdésünkre hangsúlyozta, a szövetségükbe tartozó cégek általában "nagy hangsúlyt fektetnek a kommunikációra és a fizetési kedvezmények kidolgozására", mert a követeléskezelő eleve "az adóssal történő megállapodásban és az önkéntes teljesítésben érdekelt". Bódizs Kornél ugyanakkor hangsúlyozta, a MAKISZ véleménye szerint járvány ide, vagy oda, a felhalmozott hátralékokról elsősorban az adósok "pénzügyi tudatosságának" hiányosságai tehetnek. Soproni Tamás, Terézváros momentumos polgármestere kérdésünkre megerősítette, a kormány a veszélyhelyzet meghosszabbításával egyben azt is lehetővé tette, hogy bármiféle önkormányzati kilakoltatás legalább ősz közepéig elhalasztódjon.
A veszélyhelyzet meghosszabbítására a járványügyi korlátozások fokozatos feloldása közepette került sor, a hétfő este megjelent Magyar Közlöny alapján például május 25. után lehetőség nyílik az iskolai ballagások szabadtéren történő megszervezésére is. Kiderült, még mindig van 1 hónapod igényelni a 219 ezres támogatást: ez az új határidő. Több mint 10 hónappal azután, hogy az EU Bírósága megállapította, hogy a 2017-es civilellenes törvény ellentétes az uniós szabályokkal, az Országgyűlés mai ülésén hatályon kívül helyezte a megbélyegző és a civil szervezetek működését megnehezítő jogszabályt. Ezzel együtt azonban elfogadtak egy olyan új szabályozást is, amely az érintettek szerint újabb veszélyt jelent a független civil szervezetekre. A bírósági ítélet szerint a nyilvántartásba vételi, bejelentési és közzétételi kötelezettségek előírásával a törvény egyes szervezeteket hátrányosan különböztetett meg, ráadásul azon az "elvi jellegű, különbségtétel nélküli véleményen alapul, hogy a civil szervezetek bármilyen külföldi finanszírozása önmagában véve gyanús. " A diszkrimináción túl a civiltörvény a tőke szabad mozgásának elvét, az egyesülés szabadságát, a magán- és családi élet tiszteletben tartását és a személyes adatok védelméhez való jogra vonatkozó rendelkezéseket is megszegte, márpedig ez mind EU-s jog, de emellett arra is alkalmas volt, hogy aláássa a civil szervezetek iránti bizalmat.