Körmend - Hírek, Aktuális

Már-már rendmániás és csak a sportműsorokat kedveli a körmendi gyermekgyilkosság miatt elítélt és nyolc éve raboskodó Tánczos Gábor. A fiatal férfiről az is kiderült, hogy mindenkivel bizalmatlan. Tánczos Gábor cellatársa exkluzív interjút adott a STOPnak. Az 53 éves somogyi férfi szerint Tánczos istenfélő, hívő katolikus férfi. Megszólalt Tánczos Gábor nemrég szabadult cellatársa, akivel hosszú hónapokon át egy tizenkét négyzetméteres zárkába voltak összezárva. A somogyi férfire 900 rab közül esett a választás és került az elkülönített börtönblokkba a körmendi fiú mellé. Az 53 éves férfi sokáig nem ismerkedett Tánczossal. Attila, a géplakatos rabtárs azt is elmondta a STOP-nak, hogy bár Tánczost gyerekgyilkosság miatt ítélték el, ő ezzel nem foglalkozott és nem tartott attól, hogy esetleg Tánczos bántaná. Bár az tény, hogy a börtönben sok rab nem szerette, ezért is került egy biztonságos zónába a sok mindent átélt Tánczos. - Fiam lehetett volna Tánczos. Fura, de nem gondoltam volna róla, hogy hívő ember.

A Körmendi Gyerekgyilkosság (Részletek) &Laquo; Konteó

Húsz év után április 1-jén elévült a körmendi gyerekgyilkosság ügye, amit a magyar kriminalisztika egyik legrejtélyesebb ügye. Az ügyben bűnösnek talált Tánczos Gábor már leülte büntetését, akit épp olyan sokan tartanak bűnösnek mint ártatlannak. Azt reméli, hogy az ügy elévülésével jelentkezik majd az igazi gyikos. Besétálhat a rendőrségre és büntetlenül elmesélheti tettét a körmendi gyerekgyilkosság elkövetője, amennyiben nem a már elítélt és bünetését leült, Tánczos Gábor az, hiszen április elsején 20 év után elévült a bűncselekméyn. A 11 éves H. Zsófia meggyilkolásáért 1998. április 20-án vették őrizetben Tánczos Gábort, majd el is ítélték. Tettét beimserte, később azonban visszavonta vallomását, azt mondja: kényszer alatt vallott. A Ripost cikke szerint szabadulása óta édesanyja házában él, ki sem mozdul onnan. Valószínűleg abban reménykedik, hogy az ügy elévülésével előáll az igazi gyilkos. Elévült a körmendi gyerekgyilkosság Forrás: AFP Illusztráció "Szinte soha nem látjuk, az édesanyja kis nyugdíjából élnek a lakásukra pedig ráterhelték a bűnügyi költséget.

Wikizero - Tánczos Gábor (Körmend)

Ám ez az ítélet nem derítette fel kellőképpen azt, hogy mi történt valójában 1998. április elsején a körmendi társasház egyik lakásában és nem vette figyelembe az ügyben felmerült valamennyi bizonyítékot. Ezért a meglapozatlannak talált elsőfokú döntést a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyzete és - meghatározott szempontok szerinti - új eljárás lefolytatására kötelezte a Vas Megyei Bíróságot. Ahol két évvel később sem jutottak más következtetésre, mint hogy Tánczos Gábor ölte meg a 11 éves Zsófiát. Tánczost ezért 2001 februárjában 13 évi börtönbüntetésre ítélték. Eredménytelen fellebbezések A körmendi gyermekgyilkossággal vádolt fiatalember és ügyvédje újra fellebbezetek. Új bizonyítási indítványokkal és tanúkkal, az ügyben eljáró hatóságok mulasztásainak felsorolásával igyekezett Tánczos ártatlanságát igazolni. Ezúttal viszont nem hibázott a Vas Megyei Bíróság - ezt már a másodfokon eljáró bírói tanács állapította meg. A korábbi döntést ugyan néhány ponton kiegészítették, de ezzel együtt a Legfelsőbb Bíróság szerint mindent megtett az elsőfokú bíróság azért, hogy kiderítse, hogyan ölték meg a körmendi kislányt.

Tánczos Gábor (Körmend) - Wikiwand

Megállapítható a gyilkosság akkor is, ha nincs indítéka. A rekonstruált történet Körmedet 1998 áprilisában sokkolta a hír: brutálisan megöltek a városban egy kislányt. A 11 éves Zsófiára átvágott nyakkal, társasházi lakásukban találtak rá. A gyilkosságnak egyetlen szem és fültanúja nem volt és nem találták meg a gyilkos fegyvert sem. Hamarosan azért -azóta kiderült vesztére -, mégis jelentkezett egy tanú. Tánczos Gábor, aki a gyilkosság idején egy, a közelben lakó ismerősét látogatta meg. Ő azért jelentkezett a rendőrségen, hogy személyleírást adjon egy idegenről, akit akkor a közelben látott. Elmondása alapján nem sikerült fantomképet rajzolni az idegenről, az önként jelentkező tanúból viszont hamarosan gyanúsított lett, aki hamarosan beismerő vallomást is tett. Igaz, ezt még azelőtt, hogy videóra is rögzíthették volna visszavonta. Így kezdődött már több mint három éve a Tánczos per, ami bűnösségtől és bizonyítékoktól függetlenül egyet jelentett a körmendi gyermekgyilkossággal. Négy bírósági eljárás Tánczos Gábort először 1999-ben mondta ki bűnösnek a Vas Megyei Bíróság.

Lépoldné szerint azért nem nevezhető meg a valódi gyilkos, mert a rendőrség ötven évre titkosította az iratok egy részét. Ezt az ügyben annak idején eljáró Vas Megyei Rendőr-főkapitányság határozottan cáfolta. Tájékoztatásuk szerint a nyomozati szakban semmiféle titkosításra nem került sor, s később sem valószínű, lévén, hogy a bírósági tárgyalás (ideértve a megismételt eljárást is) végig a sajtó nyilvánossága előtt zajlott. "Jelen volt a sajtó" akkor is, amikor az ügyészség ezzel ellentétes indítványát elutasítva a bíróság engedélyezte, hogy a jogerősen kiszabott 13 éves szabadságvesztésének háromnegyedét kitöltve, 2008. január 20-án Tánczost feltételesen szabadlábra helyezzék. A Vas megyei rendőrség közlése szerint ők nem Lépoldnét, hanem egy másik grafológust rendeltek ki az ügyben szakértőként. Lépoldnét az ORFK kérte fel, egy gépelt oldal terjedelmű szakvéleménye a bűnügyi aktában megtalálható volt az eljárás lezárultáig, így azt a védelem megismerhette… Lépoldné Tánczos kézírásának tanulmányozása alapján egyébként a következőket írta szakvéleményében: "A szöveg tartalmával egyébként nem azonosult az író személy.

Tánczos családja az őt ütlegelő rendőrök ellen pert is indított, de az ügyészség bizonyítékok híján ejtette az ügyet. A verés visszatérő eleme a Tánczos-pernek. Ismeretlenek gumibotokkal megverték Balaton Balázst, a Mai Nap volt újságíróját, aki Tánczos-dosszié című könyvében arról írt, hogy a nyomozás hanyag, a bíróság pedig elfogult volt. Szintén bántalmazták a per első felében tanúskodó grafológus szakértőt, aki határozottan állította, hogy biztosan nem Tánczos volt a tettes. Egyik esetben sem derült ki, hogy a verések összefüggésben voltak-e az üggyel, a tetteseket nem kapták el. Tánczos ellen visszavont vallomásain kívül a legfontosabb bizonyíték az volt, hogy ruháján a gyilkosság helyszínéről származó nyomokat találtak és a meggyilkolt kislány ruháján is találtak nyomokat az ő ingéről. Ez az ügyvéd szerint a nyomok hanyag kezelése miatt merülhetett fel. Négy ítélet, négy ájulás A perben négy ítélet született. Első fokon a Vas megyei bíróság 14 évre ítélte Tánczost. A Legfelsőbb Bíróság ezt az ítéletet másodfokon megsemmisítette, és új eljárásra kötelezte a Vas megyeieket.

July 7, 2024