Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet

Trócsányi László elmondta: az egyes szabályozások … Egy kattintás ide a folytatáshoz…. → Kategória: jog, közigazgatás:magyar Címke: állam- és jogtudomány, Igazságügyi Minisztérium, közigazgatás-tudomány, közigazgatási hatásvizsgálat, közigazgatási jogalkotás, Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet, Magyarország, Martonyi János, összehasonlító jogtudomány, politikatudomány, Trócsányi László |

Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intérêt Collectif

határozat A Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet létrehozásával összefüggő intézkedésekről

Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intérêt Pour Les

2020. július 20., hétfő 13:30 | Hír TV "Emellett javaslatot tettem egy V4 Professzori Hálózat létrehozására, amely hozzájárulhat egy olyan közép-európai szakmai közösség és tudásbázis megteremtéséhez, amely képes megjeleníteni a régió sajátos nézőpontját az európai jog- és államfejlődés, illetve az európai integráció meghatározó kérdéseiben. Az egyeztetést követően a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet és a Varsói Jogi Intézet együttműködési megállapodást írt alá" - számolt be varsói látogatásának eredményeiről a tárcavezető. Hír TV/Facebook

Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet

Az Európai Uniót közelebb kell hozni az állampolgárokhoz, mondta Varga Judit igazságügyi miniszter egy videokonferencián " Az Európai Bizottság által kezdeményezett, Európa jövőjéről szóló konferencia kivételes lehetőség arra, hogy közelebb hozzák az állampolgárokhoz az Európai Uniót, áthidalva a szakadékot köztük és az európai intézmények között - mondta Varga Judit igazságügyi miniszter egy csütörtöki videokonferencián. Az elmúlt évtizedben számos kihívással szembesültünk: a globális gazdasági válsággal, a migrációs válsággal, Nagy-Britannia kilépésével az Európai Unióból, most pedig a koronavírus-járvánnyal - mutatott rá a tárcavezető. Aláhúzta: bár a járvány átrendezte a fontossági sorrendeket, nem szabad, hogy az erősebb Európa vágyképe feledésbe... Részletek 95/2019. (IV. 25. ) Korm. rendelet a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet létrehozásáról "... 2. Az Intézet feladatai 4.

Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intérêt Public

A kutató kollégák elsődlegesen az Európai Unió tagállamainak jogrendszerét vizsgálják előre meghatározott kutatási feladatok alapján, amely aztán egy összehasonlító jogi jelentéssé áll össze a kérdéskör szabályozásáról. A magasan jegyzett és tapasztalt jogászprofesszorok mellet friss diplomás jogászok egyaránt dolgoznak az Intézetben és végeznek kutatásokat szerteágazó területeken. Lendületes, dinamikus munkamorál jellemzi ezt a tudományos műhelyt Az új ötleteket értékeljük, a motiváltságot és elhivatottságot megbecsüljük. Az MFI egyik célja az is, hogy a pályakezdők körében is népszerűvé váljon a jogtudományi kutatás, illetve a közigazgatás – így pártolja a fiatalságot. A tanulás és fejlődés potenciálja nálunk minden területen adott – az Intézet lehetőséget biztosít kutatóinak, hogy publikáljanak, valamint rangos hazai és nemzetközi konferenciákon vegyenek részt, ahol mélyíthetik ismereteiket, illetőleg neves tudósokkal, közéleti szereplőkkel is találkozhatnak. Fotó: Mohai Balázs / Jogi Fórum Intézetünk alapvetően három funkció köré szervezi tevékenységét.

Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intérêt De

Az intézet az igazságügyi miniszter által irányított központi hivatal lesz.

Mind a négy kutatócsoportnak megjelent novemberben egy-egy könyve, amely kiemelkedő teljesítmény a tudományos életben. Tíz hónap alatt a nulláról egy könyv kiadásáig eljutni megfeszített munkát igényel mindenkitől. A könyveink egyébként ingyenesen hozzáférhetőek online. A kihívást az jelenti, hogy számos országból érkező személy munkáját kell összefogni, mégpedig úgy, hogy a szoros határidőket betartsa mindenki. Összességében úgy érezzük, hogy egész jól sikerült ez a 2021. évi projekt. Melyek azok a kihívások, feladatok, amelyek az Ön számára vonzóvá tették az Intézet vezetését? Egy kutatóintézet vezetése önmagában megtiszteltetés egy jogászprofesszor számára, de nálam mégsem ez volt az elsődleges motiváció. Sokkal inkább az, hogy én magam is szükségét éreztem egy, más jogi kultúrák eredményeire nyitott, azokból tanulni képes nemzeti kutatóműhely felállításának. Mindez sok feladattal járt és jár, de mivel teljes egészében azonosulni tudtam az intézet küldetésével, ezért nem okozott gondot.